Определение от 15 апреля 2013 года №2-1185/2013г.

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1185/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

...
 
Дело № 2-1185/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
15 апреля 2013 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.
 
    при секретаре Юненко Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужской таможни к Федину А.С. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам,
 
установил:
 
    Калужская таможня обратилась в суд с иском о взыскании с Федина А.С. таможенных платежей в сумме ... рублей и пени за просрочку их уплаты в размере ..., в обоснование указав, что ответчик не уплатил таможенные платежи в связи с ввозом в 2000 году из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации легкового автомобиля «...», __..__..__ года выпуска, VIN №, оформленного без уплаты таможенных платежей по решению Смоленского районного суда от 15.03.2000 года, которое впоследствии 23.08.2001 года было отменено. Одновременно просит восстановить пропущенный по уважительной причине на подачу искового заявления срок.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без него, иск поддерживает.
 
    Ответчик Федин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Изучив иск и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика: Смоленская область, Смоленский район, д. Хохолово.
 
    Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрированным по указанному адресу не значится, на момент подачи иска в суд зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. ..., д. ..., к. ..., кв. ..., что не относится к подсудной Смоленскому районному суда территории.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Гражданское дело № 21185/2013г. по иску Калужской таможни к Федину А.С. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам передать на рассмотрение в Серпуховский городской суд Московской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области Т.А. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать