Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1185/14
... № 2-1185/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федосеевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Федосеевой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска Банк указал, что ДАТА с Федосеевой Е.А. был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок ... месяца. Погашение задолженности должно было осуществляться должником ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на ДАТА. задолженность Федосеевой Е.А. перед банком составляет ... руб. Банк просит взыскать с Федосеевой Е.А. задолженность в размере ... руб. из которых основной долг –... руб., проценты за пользование кредитом –... руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств –... руб., а также расходы Банка по оплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа – ... руб., расходы Банка по оплате госпошлины при подаче настоящего иска ... руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Федосеева Е.А. исковые требования признала полностью.
Выслушав признание иска, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны, это признание принято судом, т.к. оно сделано добровольно, закону не противоречит, интересы иных лиц не нарушает, соответственно, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по оплате госпошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федосеевой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей ... копеек; в том числе: основной долг – ... рубля, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, штраф –... рублей ... копеек,
Взыскать с Федосеевой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа – ... ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
