Определение от 18 июня 2014 года №2-1185/14

    Дело №2-1185/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Куприяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    «18» июня 2014 года
 
    исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, территориального отдела в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, территориальный отдел в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Капитал» выполнить мероприятия по выгребу общественного туалета: привести в соответствие с требованиями санитарного законодательства глубину, герметичность и объем выгреба, исходя из численности работников, арендаторов и посетителей объектов недвижимости и временных строений, расположенных на земельном участке по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; по помойнице: обеспечить грызунонепроницаемость в соответствии с требованиями санитарного законодательства, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; привести расстояние от общественного туалета до объектов недвижимости и временных строений, исходя из их назначения в соответствие с требованиями санитарного законодательства до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 11 до 13 часов на основании письма первого заместителя Главы города Новокузнецка, вх. № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, на нарушения требований санитарного законодательства по адресу гАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, специалистом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе проведен осмотр данного земельного участка, находящегося в аренде ООО «Капитал», согласно договора аренды недвижимого имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и акта приема-передачи недвижимого имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Установлено:Общественный туалет – капитальное одноэтажное здание, расположенное на территории земельного участка по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН 5.
 
    ООО «Капитал» осуществляет деятельность по вывозу хозяйственно-бытовых стоков в соответствии с договором с ЗАО «Водоканал» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 4052.
 
    Согласно письма ЗАО «Водоканал» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № №, система водоотведения на земельном участке по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН представлена выгребной ямой от общественного туалета.
 
    В ходе проведения осмотра земельного участка по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, шоссе Пойменное, 5 (протокол осмотра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 238-УП) выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно:
 
    Отсутствует документация, подтверждающая герметичность, глубину, наполнение и объем выгреба общественного туалета, рассчитанного исходя из численности работников, арендаторов, посетителей туалета. К зданию общественного туалета пристроена помойница, наземная часть которой проницаема для грызунов. Расстояние от общественного туалета до ближайших мест торговли оставляет 37,5 метров, при нормируемом не менее 50 метров.
 
    По выявленным нарушениям санитарного законодательства генеральный директор ООО «Капитал» привлечен к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ на сумму 1 000 рублей (постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №, вступило в законную силу).
 
    Постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № ООО «Капитал» назначено административное наказание в виде приостановки деятельности помойницы общественного туалета на 90 суток. Юридическим лицом данное постановление обжаловано в Кемеровский областной суд.
 
    В договоре аренды недвижимого имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и акте приема-передачи недвижимого имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА здание общественного туалета не числится. В соответствии с письмом МО «Центр градостроительства и землеустройства» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 561, вх. № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, почтовый адрес у данного строения отсутствует.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА генеральный директор ООО «Капитал» К. на заседании рабочей группы по ликвидации последствий пожара в торговом комплексе «Виктория» в администрации г. Новокузнецка подтвердил, что строительство здания общественного туалета велось без проектной документации с расчетом объема, глубины, герметичности и наполнения выгреба общественного туалета.
 
    Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, территориального отдела в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Граве Е.Г., действующая на основании доверенности №, в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно выполнил исковые требования, в связи с чем, ею подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Капитал» Горбулин Е.В., действующий на основании доверенности от 16.06.2014 года, не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд считает, что отказ представителя истца от требований о понуждении ООО «Капитал» выполнить мероприятия по выгребу общественного туалета: привести в соответствие с требованиями санитарного законодательства глубину, герметичность и объем выгреба, исходя из численности работников, арендаторов и посетителей объектов недвижимости и временных строений, расположенных на земельном участке по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; по помойнице: обеспечить грызунонепроницаемость в соответствии с требованиями санитарного законодательства, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; привести расстояние от общественного туалета до объектов недвижимости и временных строений, исходя из их назначения в соответствие с требованиями санитарного законодательства до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку этим не нарушаются права и охраняемые законом интересы, как участников процесса, так и других заинтересованных лиц.Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Также судом учитывается, что отказ представителя истца от требований о понуждении ООО «Капитал» выполнить мероприятия по выгребу общественного туалета: привести в соответствие с требованиями санитарного законодательства глубину, герметичность и объем выгреба, исходя из численности работников, арендаторов и посетителей объектов недвижимости и временных строений, расположенных на земельном участке по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; по помойнице: обеспечить грызунонепроницаемость в соответствии с требованиями санитарного законодательства, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; привести расстояние от общественного туалета до объектов недвижимости и временных строений, исходя из их назначения в соответствие с требованиями санитарного законодательства до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, сделан добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу были судом разъяснены и представителю истца понятны, что отражено в заявлении истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ч. 1 ст. 220; 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, территориального отдела в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе от требований по делу № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, территориального отдела в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о понуждении ООО «Капитал» выполнить мероприятия по выгребу общественного туалета: привести в соответствие с требованиями санитарного законодательства глубину, герметичность и объем выгреба, исходя из численности работников, арендаторов и посетителей объектов недвижимости и временных строений, расположенных на земельном участке по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; по помойнице: обеспечить грызунонепроницаемость в соответствии с требованиями санитарного законодательства, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; привести расстояние от общественного туалета до объектов недвижимости и временных строений, исходя из их назначения в соответствие с требованиями санитарного законодательства до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Прекратить производство по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, территориального отдела в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о понуждении ООО «Капитал» выполнить мероприятия по выгребу общественного туалета: привести в соответствие с требованиями санитарного законодательства глубину, герметичность и объем выгреба, исходя из численности работников, арендаторов и посетителей объектов недвижимости и временных строений, расположенных на земельном участке по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; по помойнице: обеспечить грызунонепроницаемость в соответствии с требованиями санитарного законодательства, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; привести расстояние от общественного туалета до объектов недвижимости и временных строений, исходя из их назначения в соответствие с требованиями санитарного законодательства до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                    Е.Е.Лысенко