Определение Брянского районного суда от 03 июня 2021 года №2-1184/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 2-1184/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 2-1184/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Меркушиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заводенковой Т.М. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Заводенкова Т.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что после смерти ее матери Зияевой В.П. осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наследницей которого на 5/6 доли является она. В последующем после смерти ее отца Зияева Ш., истица вступила в наследство на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данных ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация", на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, документы не предъявлены. Согласно выписке из ЕГРН от 17.12.2020 г. спорный жилой дом на кадастровом учете не состоит, как ранее учтенный, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно заключению N от ДД.ММ.ГГГГ, конструктивные элементы спорного жилого дома и построек, возведенных на земельном участке не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют нормативным требованиям, подлежат дальнейшей эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью людей. На обращение в отдел архитектуры администрации Брянской области об узаконении самовольных построек был дан отказ. Ссылаясь на ст. 1 112 ГК РФ, ч. 3 ст. 222 ГК РФ Заводенкова Т.М. просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - жилой дом (Лит А, А1, а, а1), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., согласно данным технического паспорта N от 26.10.2020г., выданного ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", м/о N, данные технической инвентаризации по состоянию на 13.10.2020г.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Заводенковой Т.М. в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований. В обоснование своего заявления истец приложила выписку из ЕГРН, согласно которой правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности является Заводенкова Т.М. В представленном заявлении истец указывает, что положения ст.221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска ей известны и понятны.
Стороны, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика администрации Брянского района Брянской области имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив заявление истца Заводенковой Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен самостоятельной регистрацией истцом Заводенковой Т.М. права собственности на жилой дом в Управлении Росреестра по Брянской области. Следовательно, у истца Заводенковой Т.М. отпали основания для регистрации за ней права собственности на спорный жилой дом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно заявлению Заводенковой Т.М, от 31.05.2021 г. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Заводенковой Т.М. от иска к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом.
Производство по гражданскому делу по иску Заводенковой Т.М. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья О.В. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать