Решение от 29 апреля 2014 года №2-1184/2014

    Дело № 2-1184/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
 
    при секретаре Чорной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезиной Н.В., Конобеевой М.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>13, к Помазанову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Мезина Н.В., Конобеева М.А., действующая за себя и в интересах <ФИО>13, обратились в суд с иском к Помазанову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что являются собственниками, по ... доли каждый, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данным домовой книги и письма ... в данной квартире на регистрационном учете с <дата> и по настоящее время состоит ответчик Помазанов С.В. Ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, его местонахождение истцам неизвестно. Соглашение между собственниками и ответчиком о проживании в жилом доме, не заключалось. То, что ответчик состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире лишает истцов возможности в полном мере пользоваться и распоряжаться квартирой. Ответчик членом семьи истцов не является, обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не несет, бремя содержания не несет.
 
    В судебное заседание истцы Мезина Н.В., Конобеева М.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истцов <ФИО>16 действующий на основании доверенностей, заявленные требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске.
 
    Ответчик Помазанов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России ... не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Суд, с согласия представителя истцов, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что на основании решения ... от <дата> Мезина Н.В., Конобеева М.А, и <ФИО>13 являются собственниками жилого помещения, по ... доли каждый, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <номер>, <номер>, <номер> от <дата>.
 
    Согласно сведениям домовой книги и справки ... в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирован Помазанов С.В.
 
    Из представленного в материалы дела рапорта УУП ... следует, что по адресу: <адрес> проживает Мезина Н.В., ее дочь Конобеева М.А, и внучка <ФИО>13 По данному адресу Мезина Н.В. проживает с <дата>. Помазанов С.В. прописан в данной картире с <дата>, но по данному адресу не проживает, место его проживания не известно.
 
    Ответчик Помазанов С.В. членом семьи Мезиной Н.В., Конобеевой М.А., <ФИО>13 не является, в указанную квартиру не вселялся, личных его вещей в квартире не имеется.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Памазанов С.В. членом семьи собственников не является, в спорное жилое помещение не вселялся, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет. Указанное подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами. Наличие регистрации Помазанова С.В. не свидетельствует о намерении ответчика сохранить за собой право пользование жилым помещением, кроме того, регистрация в квартире, принадлежащей на праве собственности истцам, ограничивает права собственников жилого помещение на распоряжение, пользование и владение жилым помещением.
 
    Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Помазанова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233- 244 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мезиной Н.В., Конобеевой М.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>13, к Помазанову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Помазанова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.
 
    Полный текст заочного решения изготовлен 30 апреля 2014 года.
 
    Судья Э.А. Юденкова