Определение от 20 мая 2014 года №2-1184/2014

    г. Луга 20 мая 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
по делу № 2-1184/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Михайлова В.В.
 
    при секретаре Шушкевич Л.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарыковой В.М. к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сарыкова В.М. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок № в данном садоводстве в порядке приватизации, указав в обоснование что была принята в члены садоводства в ДД.ММ.ГГГГ году и ей был предоставлен спорный земельный участок.
 
    Государственная регистрация права собственности истца на спорный участок приостановлена, поскольку в списках членов СНТ «Строитель», являющимся приложением к постановлению главы администрации Лужского района № 9/11 от 13.01.1993 года земельный участок № предоставлен <данные изъяты>
 
    Истец Сарыкова В.М., меры к уведомлению которой приняты судом, в судебное заседание не явилась, до настоящего заседания не прибыла в суд 8.05.2014 года.
 
    Ответчики СНТ «Строитель» и третье лицо администрация Лужского муниципального района в суд явку своих представителей не обеспечили, письменных возражений на иск не представили.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с повторной неявкой истца в суд, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Сарыковой В.М. к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий: