Решение от 04 апреля 2013 года №2-1184/2013

    №2-1184/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 апреля 2013 года
 
    ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
 
    При секретаре Зухиной Т.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеняевой Анны Александровны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Гершкович Маргарите Владимировне о признании права собственности в порядке наследования
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Стеняев Алексей Иванович. Стеняеву А.И. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № на основании Постановления Главы администрации Мальковского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка Стеняеву А.И. для развития личного подсобного хозяйства в деревне Заполицы», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 доля жилого дома с хозяйственными постройками на основании вступившего в законную силу Решения Орехово-Зуевского городского суда, (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Стеняева Алексея Ивановича открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и доли жилого дома с хозяйственными постройками. Наследником по закону 1 очереди после смерти Стеняева А.И. является его дочь Стеняева А.А.. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Шатурского нотариального округа Московской области Плешковой С.В. для оформления наследственных прав, и было открыто наследственное дело №. Но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. и 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками было отказано в связи с тем, что в документах наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество имеются разночтения: в технических документах ( в техническом паспорте на жилой дом) указано 1/2 доля жилого дома, а в правоустанавливающих документах (в решении Орехово-Зуевского городского суда, дело № от ДД.ММ.ГГГГ) указано 1/2 часть жилого дома. Несмотря на это истец фактически вступила в наследство, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, поддерживает земельный участок и долю жилого дома в надлежащем состоянии и одновременно является наследником первой очереди. Поэтому истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
 
    Ответчик Горшкович М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.
 
    Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское в судебном заседании не возражал против удовлеоврения заявленных исковых требований.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Стеняев Алексей Иванович. Стеняеву А.И. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № на основании Постановления Главы администрации Мальковского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка Стеняеву А.И. для развития личного подсобного хозяйства в деревне Заполицы», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 доля жилого дома с хозяйственными постройками на основании вступившего в законную силу Решения Орехово-Зуевского городского суда, (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>
 
    После смерти Стеняева Алексея Ивановича открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и доли жилого дома с хозяйственными постройками.
 
    Наследником по закону 1 очереди после смерти Стеняева А.И. является его дочь Стеняева А.А.. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Шатурского нотариального округа Московской области Плешковой С.В. для оформления наследственных прав, и было открыто наследственное дело №. Но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. и 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками было отказано в связи с тем, что в документах наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество имеются разночтения: в технических документах ( в техническом паспорте на жилой дом) указано 1/2 доля жилого дома, а в правоустанавливающих документах (в решении Орехово-Зуевского городского суда, дело № от ДД.ММ.ГГГГ) указано 1/2 часть жилого дома. Несмотря на это истец фактически вступила в наследство, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, поддерживает земельный участок и долю жилого дома в надлежащем состоянии и одновременно является наследником первой очереди. Поэтому истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Согласно выписке из ЕГРП в материалах дела, а также предоставленных суду Гершкович М.В. правоустанавливающих документов, последняя зарегистрировала право долевой собственности на спорное домовладение <адрес>, а право собственности на земельный участок при доме не зарегистрировано до настоящего времени.
 
    Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, а также Гершкович М.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.
 
    В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стеняевой Анны Александровны удовлетворить.
 
    Признать за Стеняевой Анной Александровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: