Решение от 05 декабря 2013 года №2-1184/2013

    Дело № 2-1184/2013
 
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    г. Большой Камень 05 декабря 2013 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Животову Н.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к Животову Н.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 106308,98рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ответчика по адресу: <адрес>, представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» была проведена проверка индивидуального прибора учета, в ходе которой выявлены нарушения работы прибора учета, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии путем самовольного безучетногоприсоединения к вводному проводу потребителя минуя прибор учета на электроотопление, освещение и розетку на улице.
 
    Установив факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, повлекшего искажение показаний данного прибора учета, энергоснабжающая организация произвела перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов и потребовала от ответчика произвести оплату, направила ответчику счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления. Ответчик требование не выполнил.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Бегматова В.В. поддержала требования в полном объеме, просила взыскать задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 106308,98 рублей, с потребителя Животова Н.В.
 
    Ответчик Животов Н.В. в судебном заседании возражал против иска по тем основаниям, что акт № №. от ДД.ММ.ГГГГ, составленныйработниками ООО «ЭУК», считает недействительным, поскольку проводившая проверку инспектор Шагако О.А. не имела на то полномочий, факт безучетного потребления электроэнергии не доказан истцом, расчет суточного потребления электроэнергии в названном акте произведен неправильно, замеры мощности перечисленных в акте электроприемников в ходе проверки не производились; пояснил суду, что жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, в котором проводилась проверка индивидуального прибора учета, принадлежит на праве долевой собственности ему и детям-ФИО6, 2001года рождения, и ФИО7, 1995года рождения; в акте от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно указал в графе «объяснения потребителя», что дом приобрел в 2011году и самостоятельно «переделок» по электрической проводке не выполнял.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебной подготовки к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая управляющая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Представитель ООО «Энергетическая управляющая компания» ФИО8 требования энергоснабжающей организации поддержала, пояснила суду, что проверка индивидуального прибора учета проводилась в присутствии потребителя Животова Н.В., выявленные нарушения прибора учета отражены в акте, подписанном потребителем;расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период 6 месяцев(по причине отсутствия даты несанкционированного подключения) выполнен сетевой организацией согласно п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № акт в соответствии с установленным действующим законодательством порядком направлен в адрес гарантирующего поставщика- ОАО «ДЭК».
 
    Выслушав явившихся участников по существу спора, поверив материалы дела, исследовав представленную ООО «Энергетическая управляющая компания» видеозапись, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Животов Н.В. проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ООО «Энергетическая управляющая компания» была проведена проверка режима потребления и индивидуального прибора учета электроэнергии в жилом помещении ответчика, в ходе которой выявлено нарушение схемы расчетного учета, путем самовольного безучетного подключения минуя прибор учета(скрытой электропроводки) к вводному проводу потребителя электроотопление, освещение и розетку на улице; представителем ООО «Энергетическая управляющая компания» истцу выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также по результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, из текста которого усматривается, что в ходе проверки представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» выявлены нарушения схемы расчетного учета; в акте приведен расчет платы за безучетное потребление энергии, исходя из итогового суммарного электропотребления: 265,56квт/час(общий объем суточного энергопотребления оборудованием) х 180 суток = 47800,8квт/час.
 
    Акт содержит объяснение потребителя Животова Н.В.: «дом приобрел в 2011году и самостоятельно переделок по электрической проводке не выполнял».
 
    К акту приложены фотоснимки фиксации выявленного нарушения в виде несанкционированного присоединения скрытой электропроводки в день проведения проверки.
 
    В ходе судебного заседания судом исследована видеозапись, выполненная инспекторами ООО«Энергетическая управляющая компания» в жилом помещении ответчика при проведении проверки индивидуального прибора учета электроэнергии и выявлении факта безучетного потребления электрической энергии.
 
    За июль 2013года ответчику направлен счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в размере 106308,98руб.(47800,8квт/час. х 2,224руб.(тариф)), не оплаченной ответчиком.
 
    Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу п. п. 192 - 193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
 
    Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
 
    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенномпотреблении электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Разрешая исковые требования, суд установил, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует приведенным требованиям пунктов 192-193 Основных положений, акт составлен в жилом помещении ответчика в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление.
 
    Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ, определяет «безучетное потребление" как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работуприбора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Суд, определяя правомерность расчета расхода электроэнергии, исходит из того, что в акте отражены используемые на момент проверки электроприемники, выявленные нарушения и расчет общего объема суточного энергопотребления оборудования доведены до сведения ответчика, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте. Из текста данного акта следует, что самовольно обустроенный потребителем электрический кабель к вводному проводу, минуя прибор учета, подключен к приборам в жилом доме ответчика, а именно электроотоплению, освещению и розетке на улице.
 
    Порядок расчета количества и стоимости потребленной электрической энергии проверен судом и признан соответствующим нормам права, регулирующим правоотношения сторон, и имеющимся доказательствам.
 
    Ответчиком Животовым Н.В. данный расчет не опровергнут, ответчик не оспаривал факт выявленного нарушения схемы учета электрической энергии, потому его доводы о том, что скрытая электропроводка была обустроена до момента приобретения им жилого дома в собственность в 2011году, не имеют правового значения для разрешения спора.
 
    В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором проводилась проверка индивидуального прибора учета, принадлежит на праве долевой собственности ответчику Животову Н.В. и его детям- ФИО6, 2001года рождения, и ФИО7, 1995года рождения.
 
    Поскольку ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» заявлены требования о взыскании задолженности с ответчика Животова Н.В., суд полагает возможным такое требование удовлетворить, с учетом установленных обстоятельств дела, а также того, что участники долевой собственности в праве на жилое помещение являются детьми и членами семьи ответчика.
 
    В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Доводы ответчика о необоснованном включении в акт неисправных электроприборов, а именно электрооборудования(болгарка электрическая, электропила циркулярная, электродрель), несостоятельны и не подтверждены допустимыми доказательствами. Данная графа в акте содержит сведения обо всем электропотребляющем оборудовании, которое использует потребитель, с указанием его мощности, что необходимо для расчета неучтенно потребленной электроэнергии одним из способов, установленных п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг.
 
    Проверка индивидуального прибора учета была проведена сотрудниками ООО «Энергетическая управляющая компания»- инспекторами ФИО5, ФИО9, которые в соответствии со своими должностными обязанностями имели право проводить проверки работы приборов учета потребителей электроэнергии и оформлять акты о неучтенном потреблении электроэнергии, что подтверждено предоставленными в дело доказательствами(трудовыми договорами, приказами ООО «ЭУК» о приеме на работу названных работников, копиями служебных удостоверений инспекторов); согласно плана-графика ООО «ЭУК» проверки расчетных приборов учета потребителей физических лиц на июль 2013года, утвержденного Большекаменским отделением «Дальэнергосбыт» ОАО «ДЭК».
 
    Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается представленными в деле доказательствами, видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания, а также другими доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания действий истца по начислению стоимости неучтенной электроэнергии незаконными не имеется, в то же время имеются правовые основания для взыскания с ответчика заявленной задолженности в размере цены иска на основании расчета ОАО «ДЭК».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ОАО «ДЭК» подлежат возмещению понесенные расходы на уплату государственной пошлины- 3326,16рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Животову Н.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить.
 
    Взыскать с Животова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»» задолженность по оплате услуги электроснабжения в размере 106308рублей 98копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3326рублей 16копеек, всего 109635рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться Шкотовском районном суде Приморского края ДД.ММ.ГГГГ Срок апелляционного обжалования с 11.12.2013г. по 13.01.2014г.
 
    Председательствующий Т. М. Шамхалова