Решение от 09 июня 2014 года №2-1184/14

Дело № 2- 1184/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кананове К.С.
 
    с участием:
 
    истца Костарной Л.М.,
 
    ответчика Ховрат В.В.
 
    помощника прокурора Шпаковского района СК Глазкова Ю.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Костарновой Л.М. к Ховрат В.В. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костарнова Л.М. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Ховрат В.В. о выселении
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м.с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, литер А с пр.а, общей площадью 28,80 кв.м, расположенных по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    В её домовладении проживает не имея законных оснований Ховрат В.В., ... года рождения. В связи с чем, истец как собственник пользоваться вышеуказанным недвижимым имуществом из-за действий ответчика не имеет возможности, истец не может войти в данное домовладение, тем более пользоваться им и находящимися в доме имуществом. На её устные требования о выселении он не реагирует. Ховрат В.В. состоит в браке, имеет иное жилое помещение для проживания по адресу: <адрес>, где зарегистрирован.
 
    Истец считаю, что действиями ответчика существенно нарушены её права собственника по осуществлению права владения и пользования собственностью без её согласия.
 
    В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
 
    Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты нарушенных прав.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12,304 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просила суд:
 
    Выселить Ховрат В.В., ... года рождения из жилого дома, расположенного по <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Костарнова Л.М. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Ховрат В.В. исковые требования Костарновой Л.М. о выселении его из домовладения расположенного по адресу:<адрес> признал в полном объеме.
 
    Помощник прокурора Шпаковского района СК Глазков Ю.В. в судебном заседании не возражал, против принятия судом признания иска заявленного ответчиком Ховрат В.В., и удовлетворении исковых требований Костарновой Л.М. к Ховрат В.В. о выселении его из домовладения расположенного по адресу:<адрес>
 
    Выслушав истца Костарнову Л.М., ответчика Ховрат В.В., мнение помощника прокурора Шпаковского района СК Глазкова Ю.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с тем, что судом установлено, что признание иска ответчиком Ховрат В.В. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования Костарновой Л.М. к Ховрат В.В. о выселении его из домовладения расположенного по адресу:<адрес> в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Костарновой Л.М. к Ховрат В.В. о выселении – удовлетворить.
 
    Выселить Ховрат В.В., ... года рождения из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
 
Председательствующий судья Л.В. Чистякова