Определение от 08 апреля 2014 года №2-1184/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1184/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        К делу № 2-1184/14
 
О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
 
о прекращении производства по делу
 
(не вступило в законную силу)
 
    08 апреля 2014 года                          г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Карпенко О.Н.,
 
    при секретаре          Атоян К.А.,
 
    с участием старшего помощника Анапского межрайонного прокурора -Агишевой Ю.П., представителя ответчика - директора ООО «Прогтех-Юг»     - Ачкинадзе П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора к ООО «Прогтех-Юг» об ограничении доступа к информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анапский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к ООО «Прогтех-Юг» об ограничении доступа к информацию.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что поводом для обращения суд послужили результаты мониторинга общедоступной сети интернет, проведенного с целью выявления сайтов допускающих размещение материалов, содержащих пропаганду наркотических средств, а также наркотических средств, запрещенных к обороту Законодательством Российской Федерации и имеющих предложения об их продаже. В ходе проведения данного мониторинга установлено, что на сайте http://www.adult-legal.ru организован интернет-магазин по продаже порошков, курительных миксов, пилсов, а также содержит иную информацию, которая не соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Доступ к данному интернет-сайту на территории г-к Анапа обеспечивается ответчиком – ООО «Прогтех-Юг», который является оператором связи и интернет<данные изъяты>
 
    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился и сообщил, что все требования исполнены в полном объеме посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP адресов указанных ресурсов, о чем было ранее направлено заявление за исх. №87 от 02.04.2014 года.
 
    Старший помощник Анапского межрайонного прокурора в судебном заседании отказалась от заявленных прокурором требований, просила дело по иску Анапского межрайонного прокурора к ООО «Прогтех-Юг» об ограничении доступа к информации производством прекратить, в связи добровольным исполнением требований прокурора.
 
    В соответствии с нормами ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, заявленный истцом, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    При этом суд разъясняет последствия принятия отказа от иска, а именно прекращение производства по делу, а также недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть нормы, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора ООО «Прогтех-Юг» об ограничении доступа к информации интернет сайта http://www.adult-legal.ru - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать