Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: 2-1183/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N 2-1183/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кипяткова К.А.,
при секретаре Лантух А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. Ю. к ООО "СТК Астра", ООО "АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ" о признании недействительным ПТС и обязании выдачи дубликата,
установил:
Иванова Н.Ю. обратилось в суд с иском об обязании направить в <адрес> информацию об утрате ПТС <адрес> на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) N, тип ТС - легковой, год выпуска - <данные изъяты>, N двигателя - <данные изъяты>, шасси - ОТСУТСТВУЕТ, кузов - N, цвет кузова - <данные изъяты>, мощность (л.с/кВт)-<данные изъяты>. Обязать ООО "АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ" в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать дубликат ПТС на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) N, тип ТС - легковой, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, N двигателя - N, шасси - ОТСУТСТВУЕТ, кузов - N, цвет кузова - Серебристый, мощность (л.с/кВт)-<данные изъяты>.
П.8 ст.222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и 07.03.2018- в судебное заседание не явилась, представителя не направила, при этом доказательств уважительности неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просила.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании, о рассмотрения дела по существу не требовали.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ивановой Н. Ю. к ООО "СТК Астра", ООО "АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ" о признании недействительным ПТС и обязании выдачи дубликата оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в части отмены обеспечительных мер по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья К.А. Кипятков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
