Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1183/2014
Дело № 2-1183/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Надёжкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноговицыной Л.С. к Узгорову О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ноговицына Л.С. обратилась в суд с иском к Узгорову О.О. о признании утратившим право на жилую площадь, мотивируя свои требования тем, что она является собственницей квартиры (гостинки) , имеет доли в праве. В году она получила указанное жилое помещение, как комнату в общежитии, работая в . С она являлась основным квартиросъемщиком данной комнаты. В в данном жилом помещении был зарегистрирован Узгоров О.О. В она приобрела комнату в порядке приватизации в собственность. Узгоров О.О. дал согласие на отказ от приватизации указанного жилого помещения, согласие заверено нотариусом. Осенью Узгоров О.О. уехал в , и у нее прекратились всякие отношения с ним. В Узгоров О.О. приезжал в г. Томск к родственникам, она предложила ему сняться с регистрационного учета, однако в ответ на это произошел конфликт и он отказался сниматься с регистрационного учета. После этого Узгоров О.О. исчез, контактные телефоны не отвечают, адреса она не знает. Пыталась установить его место нахождения, однако отдел полиции № 2 г. Томска, куда она обратилась с заявлением, отказал в его розыске, т.к. родственником он ей не приходится. Таким образом, Узгоров О.О. на принадлежащей ей теперь уже на праве собственности комнате не проживает более 2 лет. Добровольно с регистрационного учета из квартиры Узгоров О.О. не снимается. По этой причине ей приходится оплачивать за него коммунальные услуги, у нее постоянно растут долги, так как она не может найти работу, имеется решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Из-за регистрации в квартире Узгорова О.О. ей отказали в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг. Членом ее семьи он не является. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, просила суд признать Узгорова О.О. утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Ноговицына Л.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что вещей ответчика в спорном жилом помещении также не имеется.
Ответчик Узгоров О.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8). Признавая за каждым право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть его лишен произвольно (ст. 40).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В силу ст. Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 23.03.2008) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно п.1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п.1 ст.292 ГК РФ).
Исходя из ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры общей площадью , расположенной по адресу: ( в праве), что подтверждается договором передачи от , свидетельством о государственной регистрации права от .
Узгоровым О.О. было дано нотариальное согласие . в котором он указал, что дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: .
Как следует из справки о составе семьи, выданной Ноговицыной Л.С., в квартире по адресу зарегистрирован Узгоров О.О. .
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что с Узгоровым О.О. вместе училась в школе. С истцом они вместе проживали около лет. Три года назад он выехал из квартиры истца, при этом забрал все свои вещи. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно. Вселится после этого в квартиру он не пытался. Истцу необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещения для возможности получения жилищной субсидии для оплаты коммунальных услуг.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Узгоров О.О. выехал из квартиры истца около трех лет назад. Истец проживает в квартире одна, вещей ответчика в квартире давно нет. Истцу необходимо получить субсидию для оплаты коммунальных услуг, а также не оплачивать коммунальные услуги за ответчика.
Таким образом, Узгоров О.О. в спорной квартире не проживает, и не является членом семьи собственника.
Как следует из решения ОГБУ «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» от и истцу было оказано в предоставлении субсидии.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик каких-либо возражений против иска и доказательств в их подтверждение суду не представил.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения на момент рассмотрения спора судом не является, в указанной квартире не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.06.95г. № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ноговицыной Л.С. к Узгорову О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Узгорова Олега Олеговича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение является основанием для снятия Узгорова О.О. с регистрационного учета по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Мельничук
