Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1183/2013
Дело № 2-1183/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Соловьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Туровец Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л :
Истец Открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО) Банк «Западный» обратился в суд с иском к Туровец А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в 967 265 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и Туровец А.Ю. заключен кредитный договор № №, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит в сумме 914 285 рублей 71 копейка под 24 % годовых сроком до <дата>.
Банком условия кредитного договора исполнены, денежные средства Туровец А.Ю. перечислены, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Туровец А.Ю.
Согласно п. 2.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользования кредитом по условиям кредитного договора должна производиться ответчиком ежемесячно, в даты, указанные в графике. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту.
Туровец А.Ю. надлежащим образом свои обязательства не исполняет: частично оплачивает основной долг, проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
Согласно требованию от <дата>, направленному ОАО «Банк Западный» Туровец А.Ю. уведомлена о том, что в течение 3 рабочих дней с момента получения настоящего требования должна быть погашена задолженность по кредитному договору № № от <дата>, данное Требование не исполнила.
По состоянию на <дата> задолженность Туровец А.Ю. перед ОАО Банк «Западный» по кредитному договору № № от <дата> составляет 967 265 руб., из которых: 890 102,21 руб. – основной долг, 17 661, 52 руб.- просроченная ссудная задолженность, 8 779,09 руб. – текущие проценты, 34 762,31 руб.- просроченная задолженность по процентам, 5 637,39 руб. –пени на сумму задолженности по основному долгу, 10 322,48 руб. – пени на сумму задолженности по процентам.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.
Представитель истца Чмыхало А.Ю. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу банка понесенные судебные расходы в виде оплату государственной пошлины.
Ответчик Туровец А.Ю. не оспаривала факта неисполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств по погашению кредита, просила в силу ст. 333 ГПК РФ уменьшить размер неустойки.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, <дата> между ОАО Банк «Западный» и Туровец А.Ю. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 914 285 рублей 74 копейки под 24% годовых сроком до <дата>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банком условия кредитного договора исполнены, денежные средства Туровец А.Ю.перчислены, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету Туровец А.Ю.
Согласно п. 2.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользования кредитом по условиям кредитного договора должна производиться ответчиком ежемесячно, в даты указанные в графике. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту.
Однако Туровец А.Ю. надлежащим образом свои обязательства не исполняет: несвоевременно оплачивает основной долг, проценты за пользование кредитом. Оплата задолженности по основному долгу в полном объеме не производится с <дата>.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
Согласно требованию от <дата>, направленному ОАО «Банк Западный» Туровец А.Ю., последняя уведомлена о том, что в течение 3 рабочих дней с момента получения настоящего требования ею должна быть погашена задолженность по кредитному договору № № от <дата>. Данное Требование ответчиком не исполнено
По состоянию на <дата> задолженность Туровец А.Ю. перед ОАО Банк «Западный» по кредитному договору № № от <дата> составляет 967 265 рублей, из которых: 890 102, 21 руб. – основной долг, 17 661, 52 руб. - просроченная ссудная задолженность, 8 779,09 руб. – текущие проценты, 34 762, 31 руб.- просроченная задолженность по процентам, 5 637, 39 руб. –пени на сумму задолженности по основному долгу, 10 322, 48 руб. – пени на сумму задолженности по процентам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из расчета задолженности по указанному выше кредитному договору, периодические платежи полностью ответчиком не производятся в соответствии с графиком с <дата>. что является основанием для досрочного взыскания денежных средств по кредитному договору в силу приведенных выше норм.
Удовлетворяя требования, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям положения ст.333 ГК РФ, согласно которым подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что высокий процент неустойки ( 365% годовых), суд считает необходимым уменьшить подлежащие взыскании пени на сумму задолженности по основному долгу до 350 рублей и пени на сумму задолженности по процентам – до 650 рублей, всего до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах в пользу банка подлежит взысканию по кредитному договору № № от <дата>:
890 102 рубля 21 копейка – основной долг,
17 661 рублей 52 копейки - просроченная ссудная задолженность,
8 779 рублей 09 копеек – текущие проценты,
34 762 рубля 31 копейка- просроченная задолженность по процентам,
350 руб. –пени на сумму задолженности по основному долгу,
650руб. – пени на сумму задолженности по процентам, всего 965 028 руб. 18 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч.1 ст. 98. ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Туравец А.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 723 рублей 05 копеек – пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Туровец А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере:
890 102 рубля 21 копейка – основного долга,
17 661 рублей 52 копейки - просроченной ссудной задолженности,
8 779 рублей 09 копеек – текущих процентов,
34 762 рубля 31 копейка- просроченной задолженности по процентам,
350 руб. –пени на сумму задолженности по основному долгу,
650руб. – пени на сумму задолженности по процентам,
а также расходы по оплате государственной пошлины – 12 723 рубля 05 копеек,
всего 965 028 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья:подпись
