Решение от 06 марта 2014 года №2-1183/14

    № 2-1183/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной хх., при секретаре Дзуцеве хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синициной хх к Белоусову хх о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
 
    установил:
 
    20.12.2011 г. Белоусова хх составила завещание на все принадлежащее ей имущество в пользу Синициной хх
 
    04.04.2013 г. Белоусова хх. умерла.
 
    18.10.2013 г. ответчик получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры № 36 д.8 по ул. в городе Москва
 
    ( л.д.38).
 
    16.12.2013 г. нотариус г. Москва Заграй хх. вынес постановление об отказе Синициной хх. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства ( л.д.50).
 
    Истец – представитель по доверенности Другов хх просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Белоусовой хх., т.к. не знала и не могла знать о наличии завещания в ее пользу, обратилась в суд с иском в течение 6 месяцев с момента, когда в октябре 2013 г. ответчик сообщил о наличии завещания, признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры по праву наследования по завещанию, аннулировать частично свидетельство о праве на наследство на имя ответчика.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, просил сохранить только за ним право бессрочного пользования квартирой.
 
    3и лица- нотариус города Москвы Заграй хх., УФРС по г. Москва, ДЖП и ЖФ г. Москвы,- о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск в соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст.218 Гражданского кодекса ( ГК) Российской Федерации, ст.1110-1116,1117,1118-1120,1155 ГК Российской Федерации подлежащим удовлетворению в связи с тем, что ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска подтверждается материалами дела.
 
    В судебном заседании ответчик подтвердил, что в конце октября 2013 г. после получения им свидетельства о праве на наследство сообщил истцу о завещании в ее пользу и предложил обратиться к нотариусу за получением свидетельства на наследство. Просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли квартиры, сохранить за ним право бессрочного пользования всей квартирой и право собственности на 1/2 доли квартиры.
 
    Истец подтверждает право ответчика бессрочного пользования квартирой.
 
    Спорная квартира была передана ответчику и наследодателю в собственность по договору приватизации и не является совместно нажитым супружеским имуществом, в котором выделяется супружеская доля пережившему супругу.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, что не нарушает интересов сторон.
 
    Заявлений от иных лиц, заявивших свои права на наследство Белоусовой хх.в установленный законом срок для принятия наследства, в наследственном деле не имеется.
 
    Согласно ст.198 ч 4 п.2 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценивая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Решил:
 
    Восстановить Синициной хх срок для принятия наследства после смерти Белоусовой ххх, умершей 04.04.2012 г., и признать Синицину хх принявшей наследство по завещании.
 
    Признать за Синициной ххх право собственности по праву наследования по завещанию на 1/2 доли квартиры хх хх по ул. Жигулевская в городе Москва;
 
    Признать за Белоусовым хх право собственности на 1/2 доли квартиры ххул. Жигулевская в городе Москва. Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону 77 АБ ххх от 18.10.2013 г. на имя Белоусова хх
 
    Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на 1/2 доли квартиры ххх по ул. Жигулевская в г. Москве за Синициной хх и исключением сведений о праве собственности на 1/2 доли квартиры хх по ул. Жигулевская в г. Москва по праву наследования по закону за Белоусовым хх
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: