Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1183/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Пахомовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/14 по иску Самойлова ФИО13 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, из которого следует, что Постановлением администрации Красноярского района Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района» <адрес>, в котором проживала семья истца, вошло в число коллективов, где будет осуществляться бесплатная передача земли в собственность.
Комитетом земельных ресурсов Красноярского района ДД.ММ.ГГГГ бабушке ФИО14 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № № описание собственности: земельная доля, кадастровая оценка 448 баллогектаров, земли сельхозназначения, площадь сельхозугодий -11 га, из них пашни - 9 га на землях <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ г. бабушка истца Самойлова ФИО15 ФИО16 умерла, не зарегистрировав право собственности на данный земельный участок.
После смерти бабушки, отец истца ФИО17 не обращался к нотариусу Красноярского района Самарской области с заявлением о вступлении в права наследования, однако вступил во владение имуществом бабушки, то есть фактически принял наследство.
ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО18.
После смерти отца, Самойлов ФИО19. обратился к нотариусу Красноярского района Самарской области с заявлением о вступлении в права наследования после бабушки ФИО20 в порядке наследственной трансмиссии, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство, однако указанная земельная доля в состав наследственного имущества включена не была.
Истец обратился к нотариусу ФИО21 для выдачи ему свидетельства о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии, на земельную долю после смерти бабушки ФИО22
Нотариус ФИО23 разъяснила ему, что не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону на долю, поскольку в вышеуказанных свидетельствах о праве собственности на землю указана земельная доля по адресу <адрес>, что не соответствует адресу земельного участка с кадастровым номером №, а именно <адрес>
Истец является единственным наследником после смерти бабушки и отца, поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. В связи с тем, что земельный участок является наследственным имуществом, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
Выслушав представителя истца Самойлова ФИО25 по доверенности – ФИО24 который требования своего доверителя поддержал, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в суд не явился, однако представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что требования истца признаёт в полном объеме, при отсутствии спора иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Нотариус Красноярского района Самарской области ФИО26 суд не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.
Суд принимает признание ответчиком иска Самойлова ФИО27., так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Постановлением администрации Красноярского района Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района» <адрес>, расположенного <адрес>, в котором проживала семья истца, вошло в число коллективов, где будет осуществляться бесплатная передача земли в собственность.
Комитетом земельных ресурсов Красноярского района ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО28 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № №, описание собственности: земельная доля, кадастровая оценка 448 баллогектаров, земли сельхозназначения, площадь сельхозугодий -11 га, из них пашни - 9 га на землях <адрес> (л. д. 8).
Доля наследодателя в общей долевой собственности располагается на земельном участке, который имеет кадастровый паспорт и его кадастровый номер № площадь30030000+/_750750 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес земельного участка: <адрес>
Согласно копий наследственных дел за №№ №, заведенных нотариусом Красноярского района, Самарской области ФИО30 поступивших в суд, от нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО29 открыто наследственные дела после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти ФИО32 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявление о принятии наследства по закону подал внук наследодателя ФИО33 – Самойлов ФИО34 и сын наследодателя ФИО35 – Самойлов ФИО36 зарегистрированный по адресу: <адрес>
Заявление о принятии наследства по закону, в том числе в порядке трансмиссии подал гр. Самойлов ФИО37, зарегистрированный по адресу: <адрес>
Истец Самойлов ФИО38 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, и ему нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад ФИО40 хранящийся в Сберегательном банке РФ филиал № № на лицевом счете №, с причитающимися процентами и другими видами выплат.
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области ФИО41. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад ФИО43 хранящегося в Сберегательном банке РФ филиал № № на лицевом счете №, с причитающимися процентами и другими видами выплат, а ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области ФИО42 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю наследодателя ФИО44., находящуюся по адресу: <адрес>, площадью – 11 га.
Других заявлений о принятии либо об отказе от наследства в наследственное дело не поступало.
Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Истцу в установленном законном порядке осуществить государственную регистрацию права и получить свидетельство о государственной регистрации права не предоставляется возможным, поскольку у него отсутствует правоудостоверяющий документ на указанный земельный участок.
В ответе Начальника Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области ФИО45 в адрес суда указано: «В ответ на Ваш запрос от ДД.ММ.ГГГГ. Красноярский отдел Управления Росреестра по Самарской области предоставляет копию второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № №, на имя ФИО46 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО48 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО47 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Родственные отношения меду умершими и истцом подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. серия №, согласно которому ФИО49 является отцом Самойлову ФИО50, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года серии № согласно которому ФИО51 является матерью Самойлову ФИО52 и соответственно бабушкой истцу.
Кроме того родственные отношения истца с умершей ФИО53 подтверждены свидетельством о праве на наследство по закону, выданном истцу нотариусом ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года.
В газете «Волжская коммуна» за № от ДД.ММ.ГГГГ года и также в газете «Красноярские новости» были опубликованы списки невостребованных земельных долей земельного участка № находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> Под номером 130 в данном списке указана бабушка истца Самойлова ФИО55. - ФИО56. (л.д.12-13).
Суд полагает: из представленных в суд документов видно, что собственником указанного земельного участка была ФИО57, право собственности, на который в период своей жизни не успел зарегистрировать, в порядке наследства её сын - ФИО58., который умер ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 6).
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ внук и сын, умерших соответственно ФИО59 и ФИО60. – Самойлов ФИО61 является единственным наследником первой очереди, который обратился в нотариальную контору для принятия наследства и принял наследство, юридически и фактически, оставшееся после смерти бабушки и отца, следовательно, он вступил в наследство всего имущества наследодателей.
Право собственности в порядке наследования Самойлова ФИО62 на спорное недвижимое имущество – земельный участок, подтверждается всеми материалами гражданского дела.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В связи с отсутствием у истца документов, необходимых для государственной регистрации для него, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 1156 ГК РФ: «1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия)…..».
Согласно ст. 3 п. 9. (ст. 3, Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации") Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.
В суде истец доказал, что указанный земельный участок принадлежал его умершим бабушке ФИО63., а затем его отцу ФИО64., который при жизни, не успел вступить юридически в наследство и зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в регистрирующем органе.
Суд полагает, что за истцом Самойловым ФИО65 должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 11 га, из которых пашни 9 га, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 244, 1111 – 1112, 1142, 1152, 1156, 1181 ГК РФ, ст. 3 п. 9. Федерального закона РФ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"), ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Самойлова ФИО66 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Самойловым ФИО67 право собственности в порядке наследственной трансмиссии, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 11 га, из которых пашни 9 га после смерти ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом.
Судья А. М. Больсунов
