Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1183/14
Дело № 2-1183/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ещенко И.А.,
при секретаре Масленниковой К.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бражник Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «… «....» о признании ничтожным пункта Условий «Страховой премии» договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней, недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов,
установил:
Бражник Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «....» (далее – ООО «….»), в котором просила признать ничтожным пункт 5 Условий «Страховой премии» Страхования жизни от несчастных случаев и болезней Договора №... от ….. года, недействительным договор Страхования Жизни Заемщиков кредита №….. от …. года; взыскать в ее пользу с «….» (ООО) сумму страховой премии в размере …. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …. рубля …. копейку, штраф за отказ от добровольного порядка исполнения требований истца в размере …. рубль …. копеек, компенсацию морального вреда в размере … рублей; сумму убытков в связи с оплатой юридических услуг в размере …. рублей, оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности на представление интересов в кредитных учреждениях и суде в размере ….рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аракелян Ф.П. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арзгирский районный суд Ставропольского края по месту жительства истца Бражник Е.В. – ……, в соответствии с частью 7 статьи 29, статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку место нахождение ответчика ООО «…..» - город …, а фактический его адрес, указанный в исковом заявлении – ….., является ошибочным.
Заявитель Бражник Е.П., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ООО «…..», надлежащим образом извещенный по месту его нахождения по адресу: ….., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика ООО «…..» является город …...
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 17 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что исковое заявление Бражник Е.В. подано в порядке защиты прав потребителей, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арзгирский районный суд Ставропольского края.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать настоящее гражданское дело № 2-1183/14 по исковому заявлению Бражник Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «…. «....» о признании ничтожным пункта Условий «Страховой премии» договора страхования жизни от несчастных случае и болезней, недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Арзгирский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.А. Ещенко
Определение суда в законную силу не вступило.
