Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1183/13
Дело № 2-1183/13 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
с участием Сорокиной С.А., представляющей интересы истца и третьего лица Жариковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарикова О.М. к Министерству обороны РФ, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Жарикова Н.П. и Жариков О.М. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ и департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании за ними права общей долевой собственности (каждому по ? доле в праве) на <адрес> в порядке приватизации. В обоснование требований указали на основании договора социального найма жилого помещения от 17 августа 2012 года №/д истцы и члены их семьи: Жариков П.М., родившийся в ДД.ММ.ГГГГ году, и Жарикова А.О., родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году, были вселены в спорное жилое помещение и зарегистрированы в нем. Желая приватизировать данную квартиру и обратившись в соответствующие органы, истцы узнали, что спорная квартира принадлежит ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ввиду чего они могут защитить свои права, лишь обратившись в суд. Ранее они участия в приватизации жилья не принимали, их дети отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения и согласны на его приватизацию их родителями – истцами по настоящему делу. Отсутствие сведений о данном жилом помещении в реестре муниципальной собственности не может повлиять на права истцов на его приватизацию.
Определением суда от 06 мая 2013 года судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 ГПК РФ было привлечено ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
В ходе рассмотрения дела истец Жарикова Н.П. отказалась от заявленного ею иска, оформив и предоставив суду нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорной квартиры Жариковым О.М., отказавшись от участия в ее приватизации. Отказ Жариковой Н.П. от иска был принят судом, и определением суда от 23 мая 2012 года производство по делу в части иска Жариковой Н.П. было прекращено.
Определением суда от 23 мая 2013 года Жарикова Н.П. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
С учетом данных обстоятельств Жариков О.М. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил иск и просил суд признать за ним право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании Сорокина С.А., представляющая интересы истца и третьего лица Жариковой Н.П., заявленный иск поддерживала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждала.
Третьи лица Жарикова Н.П., Жарикова А.О. и Жариков П.М. в рассмотрении дела участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются их письменные нотариально удостоверенные согласия на приватизацию спорной квартиры истцом с отказом от своих прав на приватизацию.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску в суд не направили.
Выслушав объяснения Сорокиной С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что по договору социального найма от 17 августа 2012 года №/д истцу Жарикову О.М. и членам его семьи: жене Жариковой Н.П., сыну Жарикову П.М. и дочери Жариковой А.О. была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 82,70 кв.м. № в <адрес> в г.Твери, что подтверждено копией данного договора. С 11 сентября 2012 года истец, а также третьи лица Жарикова Н.П., Жарикова А.О. и Жариков П.М. зарегистрированы и проживают в спорной квартире, что подтверждено выпиской из домовой книги от 25 марта 2013 года.
Судом установлено, что третьи лица Жарикова Н.П., Жарикова А.О. и Жариков П.М. отказались участвовать в приватизации спорной квартиры, что подтверждено их нотариально удостоверенными согласиями от 28 марта 2013 года и от 08 мая 2013 года.
Судом установлено, что до вселения в спорное жилое помещение в период с 10 июня 1985 года по 23 ноября 1993 года истец Жариков О.М. был зарегистрирован в войсковой части №, а в период с 23 ноября 1993 года по 11 сентября 2012 года – в войсковой части №, что подтверждено справкой командира войсковой части № от 26 марта 2013 года №.
Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> от 25 апреля 2011 года следует, что с 23 августа 1991 года по 04 июня 1993 года Жарикова Н.П. была зарегистрирована по этому адресу, откуда выбыла по адресу: <адрес> (общежитие). Квартира № в <адрес>, как следует из выписки из ЕГРП от 22 января 2013 года №, с 15 августа 2003 года принадлежит на праве собственности ФИО1. Данное право у ФИО1 возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 08 января 2001 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 16 июля 2003 года.
Согласно справке филиала «Тверской» ОАО «Славянка» РЭУ-1 от 15 марта 2013 года Жарикова Н.П. в период с 13 июля 1993 года по 18 мая 1999 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> (общежитие), после снятия с регистрационного учета по данному адресу с 18 мая 1999 года по 11 сентября 2012 года (до регистрации в спорном жилом помещении) она была зарегистрирована в войсковой части №, при этом в приватизации жилья не участвовала, что подтверждено справкой командира войсковой части № от 26 марта 2013 года №.
Таким образом, из анализа выше исследованных в судебном заседании документов следует, что истец в приватизации жилых помещений не участвовал, и приобрел право на приватизацию спорного жилого помещения.
На основании ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно выписке из ЕГРП от 08 февраля 2013 года спорная квартира является собственностью Российской Федерации и принадлежит на праве оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
В удовлетворении заявления о приватизации спорной квартиры, поданного в структурные подразделения Министерства обороны РФ, истцу было отказано в связи с неурегулированностью вопроса передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации.
В силу выше проанализированных доказательств суд полагает, что основания, препятствующие передаче спорной квартиры в собственность истца, отсутствуют. На основании изложенного суд считает необходимым признать за ним право собственности на данное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жарикова О.М. удовлетворить.
Признать за Жариковым О.М. право долевой собственности на трехкомнатную <адрес> в г.Твери.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Л.В. Пержукова