Решение от 09 июня 2014 года №2-1182/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края
 
    при секретаре Дегтянниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на основании заявления - оферты ответчика о предоставлении ей экспресс-кредита на сумму 30000 рублей под 22% годовых с окончательным сроком погашения кредита <ДАТА2>
 
    Банк произвел акцепт оферты о заключении договора с заемщиком <ДАТА3> и на открытый на имя ответчика банковский счет были перечислены 30000 рублей.
 
    За время действия кредитного договора, ответчик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
 
    На <ДАТА4> у ответчика числится следующая задолженность: по основному долгу -  4447,17 рублей, по процентам - 13130,84 рублей, по комиссии - 5373,53 рублей, итого на сумму 22951,54 рублей.
 
    На основании изложенного, просят суд взыскать с <ФИО1> сумму долга и проценты, а также комиссию по кредитному договору в сумме 23840,09 рублей, включая расходы по оплате государственной пошлины в размере 888,55 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, не явился, извещались в надлежащем порядке.
 
    В судебное заседание не явился ответчик <ФИО1>, извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметкой «адресат умер».    
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО1> умерла <ДАТА5>, о чем внесена запись в книгу регистрации актов гражданского состояния за <НОМЕР> от <ДАТА6>, место смерти: г. <АДРЕС> край, РФ.
 
    В соответствии со ст.220 пп.6 суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно ответа нотариуса <АДРЕС> нотариального округа <АДРЕС> края <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА7> указано, что после смерти <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, умершей <ДАТА5> ею заведено наследственное дело <НОМЕР> за 2012 год на основании заявления ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», являющегося кредитором наследодателя и предоставлении банком копии свидетельства о смерти, но заявления от наследников не подавались и свидетельство о праве на наследство не выдавались.
 
    В судебном заседании установлено, что исковые требования заявлены непосредственно к <ФИО1>, иных ответчиков по делу не имеется, правопреемство документами, представленными в материалы дела, в том числе  по запросу суда согласно ответа нотариуса  <ФИО2> от <ДАТА9> <НОМЕР> года,  не подтверждается. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220  пп.6 ГПК РФ, ст. 224-227 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15-ти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Петрова Е.Г.