Решение от 01 апреля 2014 года №2-1182/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1182/2014
Тип документа: Решения

№ 2-1182/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гатчина 01 апреля 2014
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
 
    с участием адвоката Игнатьевой В.А.,
 
    при секретаре Шаветовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 28677 к Газизову Рафаилю Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В обосновании иска указал, что Газизов Р.В. проходил военную службу по контракту в в/ч 28677 в период с *** по *** г. В *** года был зарегистрирован по адресу войсковой части. *** ответчик был уволен с военной службы в запас ВС РФ в связи с организационно - штатными мероприятиями и был направлен для постановки на воинский учет в *** РВК ***. Неоднократные предложения о необходимости снятия с регистрационного учета по прежнему месту военной службы ответчиком игнорируются. Регистрация по адресу войсковой части – это условная регистрация, которая является исключением из общего правила, учитывающего особенности правового статуса военнослужащих. Иными словами регистрация военнослужащих проводится формально без предоставления какого-либо жилого помещения. Кроме того войсковая часть не может быть местом пребывания или местом жительства лиц, не находящихся на военной службе или не состоящих с ней в трудовых отношениях.
 
    Представитель истца – Бибиков М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик - Газизов Р.В. извещен судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ.
 
    Адвокат Игнатьева В.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика, возражала против удовлетворения иска.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца и адвоката ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что владельцем помещений, расположенных по адресу: ***, на основании Распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области № от *** г., Распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области № от *** г., Распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области № от *** г., Акта приема-передачи государственного имущества Российской Федерации от ***. и Соглашения о внесении изменений в акт приема-передачи государственного имущества Российской Федерации от ***., является войсковая часть 28677, что подтверждается представленным в дело свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Ответчик Газизов Р.В. в связи с прохождением военной службы в войсковой части 28677, *** был зарегистрирован по адресу войсковой части, а именно: ***. Уволен с военной службы в запас ВС РФ в связи с организационно - штатными мероприятиями, был направлен для постановки на воинский учет в *** РВК *** в соответствии со ст. 51 п. 2 п.п. «а» Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе), ***, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 28677 № от ***, в связи с чем был исключен из списков, нуждающихся в улучшении жилищный условий по войсковой части 28677.
 
    Судом установлено, что согласно адресно- справочной картотеки Газизов Р.В. зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания по *** и *** не значится. Значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: *** ***, с *** по ***, что подтверждается ответом УФМС России по *** № от ***
 
    В ходе документальной проверки, проведенной жилищной комиссией части, установлено, что бывший военнослужащий воинской части 28677 Газизов Р.В. проходил военную службу по контракту в период с *** г по *** г. После увольнение в запас ВС РФ и исключения из списков личного состава части, по адресу части с даты регистрации и по настоящее время фактически не проживал, что подтверждается Актом о проверке проживающих на территории части № от ***
 
    Собственник и законный владелец имеет право требовать устранения любых нарушений своего права, и восстановления нарушенных прав (ст. 304 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ).
 
    Регистрация ответчика была сохранена против воли собственника и владельца указанных помещений, что ограничивает их в возможности по распоряжению принадлежащим им имуществом. Создает угрозу нарушения прав в будущем, т.к. ответчик сохраняет за собой возможность предъявить требование о вселении в указанные помещения. В этой связи права истца основаны на законе, и подлежат судебной защите по избранному способу.
 
    Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, а также п. 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании анализа представленных доказательств, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, на основании чего должен быть снят с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56,194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать Газизова Рафаиля Владимировича, *** года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
 
    Вынесенное решение суда является основанием для снятия Газизова Рафаиля Владимировича, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья Е.В. Лобанев
 
Решение составлено ***
 
    Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1182/2014
 
    Гатчинского городского суда Ленинградской области
 
    Судья __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать