Решение от 05 августа 2014 года №2-1182/2014

    Дело № 2-1182/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Осинниковский городской суд <адрес>
 
    В составе председательствующего судьи                Пругло Н.В.
 
    При секретаре                                Придворовой М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Чернову И.А., Черновой Е.Ю. Воробель М.П. о взыскании задолженности по Кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд к ответчикам Чернову И.А., Черновой Е.Ю., Воробель М.П. с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору                    № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – непогашенные проценты; <данные изъяты> рублей – пеня по процентам; <данные изъяты> рублей – пеня по кредиту; судебные расходы в размере по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Требования истец мотивирует тем, что ОАО «Россельхозбанк» и Чернов И.А. заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Чернову И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по процентной ставке <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщик Чернов И.А. денежные средства получил наличными деньгами через кассу, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь ответчик Чернов И.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Черновой Е.Ю. и № с Воробель М.П. Заемщик Чернов И.А. нарушал сроки возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно кредитного Договора в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по оплате основного долга;                       <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пеня по процентам; <данные изъяты> рублей – пеня по кредиту. В связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд за зашитой своих нарушенных прав, при этом уплатив госпошлину в размере                    <данные изъяты> рублей, которую также просит взыскать с ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;                <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пеня по процентам;                   <данные изъяты> рублей – пеня по кредиту; судебные расходы в размере по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчики Чернова Е.Ю., Воробель М.П. в судебное заседание не явились, исковые требования истца ОАО «Россельхозбанк» признали в полном объеме, предоставив письменное заявление.
 
    Ответчик Чернов И.А., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких ходатайств не заявлял.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные кредитным договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                     ОАО «Россельхозбанк» и Черновым И.А. был заключен кредитный договор                  № <данные изъяты>, по условиям которого банк обязался предоставить               Чернову И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ считая с даты фактического предоставления. Заемщик Чернов И.А. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Из п. 4.2.1 и 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей, (л.д. 15-25) усматривается, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом: первый Процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно); последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончательного срока возврата Кредита. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Поскольку Чернов И.А. не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита в части срока и размера внесения очередного платежа, то фактическая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу –                 <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В п. 6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства. Пеня начисляется в размере двойной ставки рефинансирования Банка России в процентах от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным дня уплаты соответствующей суммы.
 
    За несвоевременную уплату Черновым И.А. суммы основного долга и процентов, истцом начислена пени, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по пени за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за проценты – <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
 
    На основании п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая взысканию с ответчика составляет: <данные изъяты> рублей (задолженность по основному долгу)                      + <данные изъяты> рублей (задолженность по просроченному основному долгу)                   + <данные изъяты> рублей (задолженность по процентам) + <данные изъяты> рублей (задолженность по процентам на просроченный основной долг)                                     + <данные изъяты> рублей (задолженность по пени за кредит) + <данные изъяты> рублей (задолженность по пени за проценты) = <данные изъяты> рублей.
 
    Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Ответчик, возражений по расчету задолженности, представленному ОАО «Россельхозбанк», либо иного расчета задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
 
    Судом также установлено, что в соответствии с договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ Чернова Е.Ю. и Воробель М.П. обязуются перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать солидарно с Черновым И.А. за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Данные положения договора поручительства не противоречат действующему законодательству, поскольку в силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В ст. 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрено иное. Причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина от цены иска в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого, так как в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, и, следовательно, судебные расходы при процессуальном соучастии могут быть взысканы только в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Чернову И.А., Черновой Е.Ю. М.П. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Чернова И.А. Черновой Е.Ю., Воробель М.П. в пользу                                     ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору                           № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых - <данные изъяты> рублей задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пеня по процентам; <данные изъяты> рублей – пеня по кредиту.
 
    Взыскать с Чернова И.А., Черновой Е.Ю. Воробель М.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> копеек, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                                Н.В. Пругло
 
    Копия верна
 
    Судья                                                Н.В. Пругло