Решение от 15 июля 2014 года №2-1182/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1182/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    15 июля 2014 года                                                                                         город Мурманск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В.,
 
    при секретаре Заржицкой <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» к Бачинскому <ФИО2>, Бачинскому <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Жилищно-эксплуатационная компания»  обратилось с иском к Бачинскому <ФИО>., Бачинскому <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате жилья  и коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 32 667,63 рублей, пени в сумме 3 216,78 рублей, а всего 35 884,41 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 000,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 638,26 рублей с каждого.
 
                Представитель истца ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», явка которого на рассмотрение дела признана судом обязательной, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <ДАТА1> не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, соответствующих доказательств тому, суду не представил.
 
                Ответчик Бачинский <ФИО> в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
 
    Ответчик Бачинский <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Согласно статье 222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
                При таких обстоятельствах на основании статьи 222 ГПК РФ суд считает, что исковое заявление ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» к Бачинскому <ФИО2>, Бачинскому <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» к Бачинскому <ФИО2>, Бачинскому <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг -  оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству представителя истца суд может отменить настоящее определение.
 
                На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного    участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска.
 
                Председательствующий                  подпись                                             Н.В. Васильченко