Решение от 20 июня 2014 года №2-1182/2014

    Дело № 2 -1182/2014 20 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой В.П., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Вербицкой Ж.Ф., представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области Алексеевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Подходова Г.М., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:    
 
        Подходов Г. М. был осужден приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2002 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии 17 октября 2008г.
 
         Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Подходова Г.М. по тем основаниям, что он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил совершение административных правонарушений: 06 июля 2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.; 28 октября 2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
 
        Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области просит рассмотреть вопрос об установлении Подходову Г.М. административного надзора на срок 2 (года) года 5 (пять) месяцев (в пределах срока погашения судимости) и одновременно установить ему обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,    В судебном заседании представитель отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации Алексеева Е.П. заявление поддержала, заинтересованное лицо Подходов Г.М. возражал против удовлетворения ходатайства ОМВД по тем основаниям, что он был не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, хотя и не обжаловал вынесенные постановления, имеет постоянное место работы в г. С.Петербурге, в связи с чем установление ему обязанности являться два раза в месяц на регистрацию создаст ему затруднения с работой.
 
        Заслушав представителя органа внутренних дел, заинтересованное лицо, заключение прокурора, суд считает необходимым заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Подходова Г.М. удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Из ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Подходов Г.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Оснований для признания вынесенных в отношении Подходова Г.М. постановлений о привлечении его к административной ответственности незаконными и необоснованными суд не усматривает.
 
    Исходя из правил определения срока административного надзора, установленных ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, учитывая характер совершенного Подходовым Г.М. преступления, руководствуясь ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, считает возможным удовлетворить заявление частично и установить Подходову Г.М. административный надзор на срок 1 год в пределах срока погашения судимости, а также установить обязанность в виде обязательной явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом того, что он положительно характеризуется по месту жительства и имеет постоянное место работы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Подходова Г.М. административный надзор на срок 1 (один) год, а именно по 19 июня 2015 года включительно, с установлением ему обязанности являться не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья Ю.Н. Сорокин