Определение от 25 июля 2014 года №2-1182/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1182/2014 по иску Адарчук И. В. к администрации г.о. Жигулевск и Сусловой Н. Н. о признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным, прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРП и признании недействительным кадастрового учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Адарчук И.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск и Сусловой Н.Н., требуя признать постановление администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка недействительным, прекратить право собственности Сусловой Н.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, аннулировать запись в ЕГРП и признать недействительным кадастровый учет вышеуказанного земельного участка.
 
    Истица Адарчук И.В., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды не явилась в суд по вызову: ДД.ММ.ГГГГ - в предварительное судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ - в судебное заседание. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась через своего представителя Голубеву М.В.: на ДД.ММ.ГГГГ - судебной повесткой (л.д. 111), на ДД.ММ.ГГГГ - телефонограммой (л.д.121), о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Ответчица Суслова Н.Н., представители третьих лиц - МУП Кадастровое Бюро, Управление Росреестра, ФГБУ ФКП «Управления Росреестра», СНТ «Нефтяник» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались должным образом – судебным повестками (л.д. 157,121), о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Адарчук И.В. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу ( л.д. 118).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Адарчук И. В. к администрации г.о. Жигулевск и Сусловой Н. Н. о признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным, прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРП и признании недействительным кадастрового учета.
 
    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать