Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-1182/2013г.
Дело № 2-1182/2013 г.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Гаврилову А.С., Гаврилову С.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» обратилось с иском указывая, что на основании договора займа, заключенного истцом с Гавриловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ, последний получил денежные средства в сумме <данные изъяты> с одновременной передачей займодавцу в качестве предмета залога - автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, при этом обязательства заемщика обеспечены поручительством Гаврилова С.А..
Поскольку в срок установленный договором денежные средства Гавриловым А.С. не возвращены, истец просит взыскать с солидарных ответчиков сумму займа - <данные изъяты> и проценты за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Представитель общества с ограниченной ответственностью « Ломбард Южный Экспресс», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.
Ответчики Гаврилов А.С., Гаврилов С.А. об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представили.
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 807 п. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа по условиям которого обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» Гаврилову А.С. переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок тридцать дней (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование суммой займа исходя из процентной ставки 0,3 % ежедневно.
В соответствии с положениями гражданского законодательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 п. 1), при этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.. . (статья 809 п.1).
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что по истечении договорного срока возврата полученной Гавриловым А.С. денежной суммы, данное обязательство заемщиком не исполнено, при этом произведена уплата процентов в сумме <данные изъяты> за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, размер процентов, причитающихся займодавцу по договору займа за период, исчисленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> (<данные изъяты> х 0,3 %) х 96 дней).
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … (пункт 1), при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником … ( пункт 2).
Таким образом, исходя из того, что Гаврилов С.А., заключив договор поручительства, добровольно принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за выполнение условий договора займа в том же объеме, что и Гаврилов А.С., суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке <данные изъяты>.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений … (статья 56).
Вместе с тем, ответчики Гавриловы в суд не явились, доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа, не представили.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчиков расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Гаврилова А.С., Гаврилова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» в возмещение:
- задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (в том числе сумма займа – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>);
- расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
