Решение от 17 апреля 2013 года №2-1182/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1182/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1182/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой И.Н., с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Л.М.Шигаповой, при секретаре Нуриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управление торговли и материально-технического обеспечения» о понуждении провести аттестацию рабочих мест,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бугульминский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении ответчика провести аттестацию указанных в заявлении рабочих мест, указывая, что в ходе произведенной проверки совместно с временной рабочей группой ГКУ «<данные изъяты>» по соблюдению трудового законодательства в части охраны труда в МУП «Управление торговли и материально-технического обеспечения» установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда, включающим оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты, не проведена.
 
    В суде участвующий в деле прокурор Шигапова Л.М. заявление Бугульминского городского прокурора РТ поддержала, суду пояснила, что в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н изменений, аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не провел аттестацию имеющихся в штатном расписании рабочих мест водителя, грузчика, пекаря, электрика.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени, месте и предмете судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, возражений по существу заявленного требования не представил.
 
    Представитель Государственной инспекции труда РТ в суд не явился, заявлений, возражений по существу заявленного требования не представил.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Бугульминского городского прокурора РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствиисо ст.37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    Согласно ст.21 ТК РФ работники имеют право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
 
    В соответствии со ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Согласно ст.209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда -оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
 
    В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
 
    Согласно ст.211 ТК РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ и законах и иных нормативных правовых актах субъектов РФ, устанавливаются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности.
 
    Судом установлено, что ответчиком МУП «Управление торговли и материально-технического обеспечения» не соблюдены требования трудового законодательства в части охраны труда, а именно, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, включающим оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в суд с названным требованием в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Требования прокурора основаны на действующих правовых нормах. Возражения по существу заявленного Бугульминским городским прокурором требования от ответчика не поступили.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Бугульминским городским прокурором РТ требование следует удовлетворить. В связи с этим следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Управление торговли и материально-технического обеспечения» провести аттестацию рабочих мест водителя, грузчика, пекаря, электрика по условиям труда, расположенных в помещениях по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление торговли и материально-технического обеспечения» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Копию решения направить ответчику, Бугульминскому городскому прокурору, в Государственную инспекцию труда РТ.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы в Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать