Решение от 10 июня 2013 года №2-1182/13

    Дело № 2-1182/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО - Гарантия» в лице филиала к Абрамову А.А. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в порядке суброгации,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.01.2011 года между страховой компанией ОСАО «Ресо-Гарантия» и П. заключен договор страхования транспортного средства автомашины MERCEDES R 350 государственный регистрационный номер <...> (полис <...> от 26.01.2011г.).
 
    21.07.2011г. произошло ДТП с участием автомашины Ленд ровер, государственный регистрационный номер <...> под управлением Абрамова А.Ю. и автомашины Мерседес Р 350 государственный регистрационный номер <...> под управлением П.
 
    Виновным лицом признан водитель Абрамов А.Ю., автомашине под управлением П. причинены механические повреждения.
 
    В соответствии с условиями договора страхования и Правилами страхования средств автотранспорта, страховщиком ОСАО «Рено-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере 184042 рубля 63 копейки страхователю.
 
    Поскольку, на момент ДТП гражданская ответственность автомашины Ленд ровер гос. № <...> под управлением Абрамова А.Ю. была застрахована в ООО группа Ренессанс страхование по полису <...>, то ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» возлагается на страховую компанию в пределах лимита ответственности 120000 рублей.
 
    В связи с чем, истец просит в соответствии со статьями 943, 965, 1079 ГК Российской Федерации, ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика в пользу истца убытки, возмещенные в результате страхования в порядке суброгации, в сумме 64042 рубля 63 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 2121 рубль 28 копеек.
 
    Истец – представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ответчик Абрамов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, истец представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не явился по неизвестным суду причинам, о которых суд своевременно и надлежаще не известил.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно Уставу, положению о филиале ОСАО «Ресо-Гарантия» - Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия» является открытым страховым акционерным обществом, осуществляет страховую деятельность, определяемую Уставом и зарегистрировано ГУ Московской регистрационной палатой за № 005.537 от 22.09.1993 года в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 5-8).
 
    На основании полиса АТ № 2706051 «РЕСО авто помощь» (индивидуальные условия страхования) в ОСАО «Ресо-Гарантия» 26.01.2011 года застрахована ответственность П., владельца автомашины Мерседес Р 350, государственный регистрационный номер <...> (л.д.9).
 
    По результатам проведенной проверки по случаю ДТП от 21.07.2011 года, виновным лицом признан Абрамов А.Ю., что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.10).
 
    В результате чего автомашине под управлением П. были причинены механические повреждения и произведена, в связи с этим, страховая выплата в сумме 184042 рубля 63 копейки, из них минус 120000 рублей = 64042 рубля 63 копейки, которые и подлежат возмещению со стороны Абрамова А.Ю. (л.д.11-14).).
 
    20.03.2012 года направлена претензия в адрес Абрамова А.Ю. с просьбой возместить ОСАО «Рено-Гарантия» ущерб в сумме 64042 рубля 63 копейки, которая до настоящего времени оставлена им без ответа (л.д.13).
 
    Условия договора страхования по риску «Ущерб» определены в «Правилах страхования средств автотранспорта».
 
    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре, следовательно, условия, содержащиеся в «Правилах» являются неотъемлемой частью договора страхования (полиса страхования) (часть 2 статьи 943 ГК Российской Федерации).
 
    Статьей 965 ГК Российской Федерации предусмотрено право требования страховщика, выплатившего страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    В силу положений статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, с изменениями и дополнениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей;
 
    Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность автомашины Ленд ровер, государственный регистрационный номер <...> под управлением Абрамова А.Ю. была застрахована в ООО Группа Ренессанс страхование (полис <...>) ответственность по возмещению ущерба, причиненного им в результате ДТП, в соответствии с указанными выше положениями возложена на страховую компанию в пределах лимита ответственности, то есть, 120000 рублей.
 
    Согласно статье 1072 ГК Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В данном случае, сумма ущерба 184042 рубля 63 копейки – 120000 рублей = 64042 рубля 63 копейки, которая и подлежит взысканию с Абрамова А.Ю.
 
    Таким образом, исковые требования являются обоснованными, поскольку, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абрамова А.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки, возмещенные в результате страхования в порядке суброгации в сумме 64042 (шестьдесят четыре тысячи сорок два) рубля 63 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 2121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 28 копеек, всего 66163 (шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 91 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий О.В. Данилова