Определение от 27 января 2014 года №2-118/2014г.

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-118/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-118/2014 г.
 
    Поступило в суд: 15.01.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 января 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Игнатенко Е. Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Игнатенко Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
 
    В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею был зарегистрирован брак с Андреевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Андреев В.В. Прожив совместно шесть месяцев после рождения сына, Андреев В.В. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Во время нахождения Андреева В.В. в местах лишения свободы, брак с ним заявителем был расторгнут, с него были взысканы алименты, исполнительный лист направлен на исполнение. ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.В. освободился из мест лишения свободы и стал проживал у матери заявителя Игнатенко Е.Н., однако поскольку работу в г. Куйбышеве найти не мог, уехал в ДД.ММ.ГГГГ. на заработки в г. Новосибирск. С этого момента заявитель не знает о судьбе своего бывшего супруга – Андреева В.В. Согласно справке МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ № установить местонахождение Андреева В.В. не представилось возможным. Признание Андреева В.В. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пособия. Просит суд признать Андреева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
 
    В судебном заседании заявитель Игнатенко Е.Н. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, пояснив при этом, что ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленного Игнатенко Е.Н. ходатайства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление Игнатенко Е.Н. о признании Андреева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим следует оставить без рассмотрения, поскольку ею не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Игнатенко Е. Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Игнатенко Е.Н., что оставление иска без рассмотрения не лишает ее права обратиться с аналогичным заявлением в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать