Решение от 30 апреля 2014 года №2-118/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Дело № 2-118/2014                                                                                         
 
    <адрес>          30 апреля 2014 года
 
 
    Пестяковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующей судьи Киселевой М.В.,
 
    при секретаре Баусовой Л.А.,
 
    с участием представителя ответчика Евсейкиной Т.А. -адвоката Баринова А.Ю.,
 
    рассмотрев 30 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Евсейкиной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Евсейкиной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В заявлении истец ссылался на то, что 21 мая 2012 года между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Евсейкиной Т.А. заключен кредитный договор №№, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 39 300 руб. на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п.1.2 договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежали уплате не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства ответчику предоставлены 21 мая 2012 года. На основании п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязался до 20 числа каждого месяца, начиная с июня 2012 г., обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, согласно графику - 2 336 руб., включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени, предусмотренных данным договором, и в случае просрочки, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п.5.2.1. договора). С апреля 2013 года ответчик неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 13 ноября 2013 года Банком направлено ответчику уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 25 ноября 2013 г. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Неисполнение обязательств по возврату кредита -существенное нарушение условий кредитного договора и является согласно пп.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ основанием для расторжения договора по требования одной из сторон.
 
    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ОАО АКБ «<данные изъяты>» просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор №№№ от 21.05.2012 г., взыскать в его пользу с Евсейкиной Т.А. задолженность последней перед банком по состоянию на 27.11.2013 г. в сумме 69 440 руб. 49 коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере 33 958 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом 13 691 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу - 7 239 руб. 48 коп., пени по просроченным процентам в размере 7 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 056 руб. 69 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени его проведения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки.
 
    В связи с отсутствием сведений о месте жительстве ответчика Евсейкиной Т.А., отсутствием у последней представителя и невозможностью ее уведомления судом, в качестве представителя ответчика назначен адвокат <данные изъяты> филиала ИОКА Баринов А.Ю.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Евсейкиной Т.А. адвокат Баринов А.Ю. исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» не признал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит, что исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В судебном заседании установлено, что 21 мая 2012 года между ОАО АКБ «<данные изъяты>» (далее Банк) и Евсейкиной Т.А. (заемщик) заключен кредитный договор № №.
 
    Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.3 данного договора Банк предоставил Евсейкиной Т.А. кредит на неотложные нужды в сумме 39 300 руб. на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитом 0,16 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Днем предоставления кредита считается день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка, что следует из п.2.2. кредитного договора. Указанная сумма кредита 21 мая 2012 года Банком была зачислена на счет Евсейкиной Т.А., что следует из мемориального ордера №№
 
    Заемщик Евсейкина Т.А. обязалась согласно п.3.1.1 договора до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года, обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа (часть основного долга и проценты за пользование кредитом), указанном в графике платежей (приложение № к кредитному договору).
 
    Своих обязательств перед Банком по своевременному погашению задолженности по кредиту (процентов и части основного долга) Евсейкина Т.А. не выполняла. При этом она не известила Банк об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение ею обязательств по Договору. В частности, начиная с апреля 2013 года, она неоднократно допускала нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, перестав вносить платежи, в связи чем возникла задолженность по основному долгу и процентам.
 
    13 ноября 2013 г. ОАО АКБ «<данные изъяты>» направил Евсейкиной Т.А. заказным письмом требование о погашении задолженности перед Банком в полном объеме не позднее 25.11.2013 г. и явки для подписания соглашения о расторжении кредитного договора. Ответчиком никаких мер, направленных на досрочное погашение задолженности по кредиту и расторжения договора, предпринято не было.
 
    В связи с невыполнение обязательств по кредитному договору по состоянию на 27.11.2013 г. за Евсейкиной Т.А. образовалась задолженность в сумме 69 440 руб. 45 коп., состоящая из просроченных основного долга - 33 958 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом - 13 691 руб.96 коп., пени по просроченному основному долгу - 7 239 руб. 48 коп., пени по просроченным процентам - 14 550 руб. 83 коп. Указанное следует из расчета задолженности по кредитному договору №788-34531461-810/12ф от 21 мая 2012 г., выписки по лицевому счету Евсейкиной Т.А. за период с 21.05.2012 г. до 27.11.2013 г., информации о платежах, поступивших в погашение по №, заключенного с Евсейкиной Т.А., за период с 22.05.2012 по 28.03.2014 г.
 
    Банк обратился в суд с иском о расторжении с Евсейкиной Т.А. кредитного договора и взыскании вышеуказанных сумм, снизив пени по просроченным процентам до 7 239 рублей 48 копеек.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд обосновывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Решение должно быть законным и обоснованным.
 
    Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором № от 21 мая 2012 г. с графиком платежей, анкетой заемщика, мемориальным ордером № ОАО АКБ «<данные изъяты>», расчетом задолженности по кредитному договору №№ от 21 мая 2012 г.на 27.11.2013 г., выпиской по лицевому счету Евсейкиной Т.А. за период с 21.05.2012 г. до 27.11.2013 г., уведомлением от 13.11.2013 г. ОАО АКБ «<данные изъяты>» исходящий номер № с квитанцией о направлении его заказным письмом, информацией о платежах Евсейкиной Т.А. за период с 22.05.2012 г. по 28.03.2014 г., предоставленной ОАО АКБ «<данные изъяты>», информацией о платежах, поступивших в погашение по КД №, заключенного с Евсейкиной Т.А., за период с 22.05.2012 по 28.03.2014 г. Анализ вышеуказанных доказательств приведен выше.
 
    Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии №, свидетельством о постановке на учет юридического лица серии №, генеральной лицензией №2412, Уставом ОАО «<данные изъяты>», выпиской из протокола № общего собрания участников данного банка подтверждают надлежаще оформленный статус истца и право его на осуществление банковских операций.
 
    В соответствии со ст.59, 60 ГПК РФ суд признает перечисленные выше доказательства относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами вышеуказанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из п.4.2 кредитного договора 788-34531461/810/12ф следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Из п.5.2 кредитного договора следует, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), не более 10 дней, о чем высылается заемщику уведомление (п.5.3).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком Евсейкиной Т.А. нарушены сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Учитывая вышеизложенное, с Евсейкиной Т.А. подлежит взысканию пользу Банка задолженность по состоянию на 27 ноября 2013 года в сумме 61 889 руб. 66 коп., состоящая из просроченного основного долга - 33 958 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом - 13 691 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу - 7 239 руб. 48 коп., пени по просроченным процентам - 7 000 руб. (размер их снижен истцом с 14 550 руб.). Расчет, представленный истцом, проверен судом и является верным. Пени по просроченным процентам и основному долгу начислены с учетом условий п.4.2 кредитного договора 788-34531461/810/12ф, т.е. в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд считает нарушение договора, допущенное Евсейкиной Т.А., существенным. Судом установлено, что истцом принимались меры по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке, предусмотренные ст.452 ГК РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом цены иска 61 889 руб. 66 коп в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 056 руб.69 коп. (2 056 руб. 69 коп. = 800 руб. + 1 256 руб.69 коп.). Указанное подтверждается платежным поручением от 28.11.2013 г. Судебные расходы с учетом требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Евсейкиной Т.А. в пользу истца.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 21 мая 2012 года, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Евсейкиной Т.А.
 
    Взыскать с Евсейкиной Т.А. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (<адрес>):
 
    -задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2012 года по состоянию на 27 ноября 2013 года в сумме 61 889 рублей 55 копеек, состоящую из просроченного основного долга в сумме 33 958 рублей 22 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 13 691 рублей 96 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 7 239 рублей 48 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 7 000 рублей;
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 056 рублей 69 копеек, всего 63 946 рублей 32 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
Председательствующий          подпись              М.В. Киселева