Решение от 15 апреля 2014 года №2-118/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ                                    Дело № 2-118/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года       р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Жетекеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной Н.В. к Лысенко Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанную квартиру она приобрела в собственность у ответчика, согласно договору дарения от ***2010. После регистрации права собственности на квартиру она неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета, однако он ее просьбы оставил без удовлетворения. На данный момент ответчик зарегистрирован в указанной квартире, что, по мнению истца, является нарушением ее прав в части владения и распоряжения приобретенным объектом недвижимости. Учитывая, что ответчик фактически не проживает в данном жилом помещении, не хранит в нем свое имущество, не несет бремя расходов по его содержанию, истец просила суд признать его утратившим право пользования жилым помещением (л.д. ...).
 
    В судебном заседании истец Забелина Н.В. поддержала исковое заявление по доводам, в нем изложенным, просила суд не взыскивать с ответчика понесенные ей судебные расходы.
 
    Ответчик Лысенко Ю.М. в судебном заседании исковые иск признал в полном объеме, суду пояснил, что понимает последствия такого признания и принятия его судом.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца в счет уплаты гос.пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика, однако с учетом мнения Забелиной Н.В. суд полагает возможным не взыскивать с ответчика 200 руб., уплаченных в качестве гос.пошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Забелиной Н.В. удовлетворить полностью.
 
    Признать Лысенко Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья           А.В. Косенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать