Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» января 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2014 по исковому заявлению Дальновой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дальнова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 Истец обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., так как в свидетельстве о праве собственности на землю № на имя ФИО3 отсутствует дата выдачи свидетельства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Дальновой ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Дальнова ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем, при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда, суду доверяют.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалы дела было приобщено нотариально заверенное заявление, в соответствии с которым отказывается от принятия наследства.
Изучив исковое заявление, письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 15) ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Новосемейкинского поселкового совета для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,06 га. в садоводческом товариществе <данные изъяты>.
Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве содержатся недостатки и отсутствует дата выдачи свидетельства. Во втором экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве правоудостоверяющих документов Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области также содержится указанная техническая ошибка (л.д. 21-22).
В связи с указанными обстоятельствами истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуальных садов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно письму администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: садоводческое товарищество <данные изъяты>, на имя ФИО2 допущены технические ошибки: другими чернилами дописан номер свидетельства, отсутствует дата выдачи. Дату выдачи - ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Номер свидетельства - № - считать верным. Площадь - 0,06 га - считать верной. Просят это учесть при дальнейшей регистрации участка.
Согласно заключению правления СНКТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) ФИО2 являлся членом СНКТ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ пользовался закрепленным за ним участком № площадью 0,06 га. Описание местоположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого ФИО2 Задолженности перед СНКТ «<данные изъяты>» не имеет.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4) спорному земельному участку № в садовом товариществе <данные изъяты> присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности указан ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: садоводческое товарищество <данные изъяты>, участок № на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанная техническая ошибка не должна нарушать имущественные права истца как наследника и судом установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал ФИО2 на праве собственности и входит в наследственную массу после его смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 13), приняла наследство.
Наследником первой очереди также является сын наследодателя ФИО3, который в соответствии с нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства. Другие наследники судом не установлены.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что указанные технические ошибки допущены не по вине истца, не должны нарушать ее наследственные права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дальновой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Дальновой ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов
