Решение от 03 марта 2014 года №2-118/2014

Дело № 2-118/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года                                         г. Бабаево
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Андреевой С.А.,
 
    при секретаре Мебония А.Е.,
 
    с участием представителя истца Чирковой И.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевского районного потребительского общества к Погодиной Г.В. о взыскании задолженности по договору,
 
установил:
 
    Бабаевское районное потребительское общество (далее РАЙПО) обратилось суд с иском к Погодиной Г.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между РАЙПО и Погодиной Г.В. был заключен договор отсрочки платежа при продаже мебели, по которому ответчиком был приобретен кухонный гарнитур, стол, стулья стоимостью <данные изъяты> рублей с первоначальным взносом <данные изъяты> рублей. По данному договору ответчиком должна была выплачиваться ежемесячно сумма в размере <данные изъяты> рублей. Последний взнос должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сделал следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени претензия не удовлетворена. В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с договором за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчик уплачивает пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просит взыскать с Погодиной Г.В. в пользу Бабаевского РАЙПО задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чиркова И.А. заявленные исковые требования поддержала, пояснила аналогично исковому заявлению.
 
    В судебное заседание ответчик Погодина Г.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Погодина Г.В. приобрела в магазине Бабаевского РАЙПО <данные изъяты> мебель: кухонный гарнитур, стулья, стол на общую сумму <данные изъяты> рублей, заключив договор отсрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Погодина Г.В. обязалась вносить плату за приобретенный товар в течение 5 месяцев по <данные изъяты> рублей, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей. При покупке мебели она внесла первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей, сумма доплаты составила <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно статье 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 
    В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчик уплачивает пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что ответчик Погодина Г.В. не выполняет условия вышеназванного договора.
 
    Как следует из предоставленного суду расчета, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подлежащая уплате неустойка в виде пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает её размер до суммы долга-<данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Бабаевского районного потребительского общества удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Погодиной Г.В. в пользу Бабаевского районного потребительского общества задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, в удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Копия верна. Судья                                Андреева С.А.
 
    Секретарь суда                                ФИО5
 
СПРАВКА
 
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                Андреева С.А.