Решение от 29 апреля 2014 года №2-118/2014

    Дело № 2-118/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Новоегорьевское 29 марта 2014 года
 
    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сучкову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Сучкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 173090 рублей 44 копейки и расходов на оплату государственной пошлины в общей сумме 8661 рубль 81 копейка, а также обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «LADA, 111730 LADA KALINA», 2011 года выпуска, идентификационный № ХТА111730В0148070, № двигателя 5548520, № кузова ХТА111730В0148070, цвет белый. В обоснование иска указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 898641-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Сучковым Алексеем Валерьевичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 311477 рублей 34 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели «LADA, 111730 LADA KALINA», год выпуска 2011г., идентификационный № ХТА111730В0148070, двигатель № 5548520, кузов № ХТА111730В0148070, цвет белый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 898641/01–фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушении вышеуказанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий.
 
    Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Ответчик Сучков А.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 898641–ф от ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет 173090 рублей 44 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 86521 рубль 34 копейки, просроченный кредит – 77090 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 6273 рубля 17 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3004 рубля 89 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 200 рублей 48 копеек. Просят взыскать указанную задолженность, а также государственную пошлину в общей сумме 8661 рубль 81 копейка (4661 рубль 81 копейка + 4000 рублей) и обратить взыскание на заложенное имущество
 
    В целях обеспечения исковых требований истца на имущество находящиеся у ответчика и третьих лиц определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Сучков А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает и в настоящее время его местонахождение неизвестно, в связи с чем, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат Пильщикова Т.Я., которая с иском не согласна.
 
    Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 898641-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Сучковым Алексеем Валерьевичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 311477 рублей 34 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели «LADA, 111730 LADA KALINA», год выпуска 2011 г., идентификационный № ХТА111730В0148070, двигатель № 5548520, кузов № ХТА111730В0148070, цвет белый.
 
    Согласно ст.ст. 807, 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном законом.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по оплате кредита и процентов, условиями кредитного договора предусмотрена процентная ставка в размере 28 % годовых за период: с даты установленной для возврата кредита, до дня фактического ее поступления на счет банка (включая эту дату) п. 1.1 кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Сучковым А.В. не выполнялись и данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, что дает суду основание признать заявленные ООО "РУСФИНАНС БАНК" требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 898641/01–фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушении вышеуказанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ РФ N 2872-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О Залоге», «залог- способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом». Залог возникает в силу договора или закона «ст. 3 ФЗ № -1».
 
    Как указано выше, условиями кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, между сторонами были предусмотрены залог транспортных средств и неустойка.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».
 
    Реализация заложенного имущества согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ «осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом».
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    Согласно п. 2.1. данного договора залога – залоговая стоимость имущества, является начальной продажной стоимостью.
 
    Из материалов дела следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Сучковым А.В. неоднократно нарушались, что в силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ дает суду основание признать заявленные ООО "РУСФИНАНС БАНК" требования о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку стороны согласно условий кредитного договора предусмотрели возможность обращения взыскания на заложенное имущество, а именно транспортное средство указанное в договорах залога и ответчик Сучков А.В. был согласен с предложенной ООО "РУСФИНАНС БАНК" суммой оценки транспортного средства, суд находит требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" и в данной части подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8661 рубль 81 копейка (4661 рубль 81 копейка + 4000 рублей)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сучкова Алексея Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 898641–ф в сумме 173090 рублей 44 копейки, из них: 86521 рубль 34 копейки – текущий долг по кредиту, 77090 рублей 56 копеек - просроченный кредит, 6273 рубля 17 копеек - просроченные проценты, 3004 рубля 89 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и 200 рублей 48 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также государственную пошлину в общей сумме 8661 рубль 81 копейка (4661 рубль 81 копейка + 4000 рублей).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «LADA, 111730 LADA KALINA», 2011 года выпуска, идентификационный № ХТА111730В0148070, № двигателя 5548520, № кузова ХТА111730В0148070, цвет белый, установив его начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 договора Залога имущества № 898641/01–фз. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288300 рублей.
 
         Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:     В.Е. Зацепин