Решение от 28 апреля 2014 года №2-118/2014

                                         Дело № 2-118/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Трищ П. Н.,
 
    при секретаре Черкашине А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Нижнеозернинская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия по соблюдению пожарной безопасности и возложению обязанности устранить допущенные нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Усть-Пристанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Нижнеозернинская средняя общеобразовательная школа», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в части несоблюдения правил противопожарного режима, а также обязать обучить с получением соответствующих квалификационных удостоверений кочегаров котельной, у служебного выхода кухни светильник закрыть защитным плафоном, провести проверку огнезащитного состава деревянных конструкций, провести с персоналом учреждения противопожарный инструктаж.
 
    Определением от 28 апреля 2014 г. производство по делу прекращено в части требований о возложении обязанности провести с персоналом учреждения противопожарный инструктаж, у служебного выхода кухни светильник закрыть защитными плафонами.
 
        Прокурор Шушаков М. А. в судебном заседании иск поддержал.
 
        Представитель ответчика Баринова Н.И. в судебном заседании иск признала.
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ТО НД № 9 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Баринова Н. И. заявила о признании иска.
 
    Признание иска выражено в письменном заявлении представителя ответчика Бариновой Н. И., приобщенном к протоколу судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании вышеизложенного суд считает, что иск прокурора следует удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нижнеозернинская средняя общеобразовательная школа» по несоблюдению правил противопожарного режима.
 
    Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Нижнеозернинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01 октября 2014 г. обучить с получением соответствующих квалификационных удостоверений кочегаров котельной, а также провести проверку огнезащитного состава деревянных конструкций.     
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме принято 05 мая 2014 г.
 
    Судья             П. Н. Трищ