Решение от 27 марта 2014 года №2-118/2014

    Дело № 2-118/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Новоспасское                                                                             27 марта 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Балукова А.Н.
 
    при секретаре                                                  Моисеевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Артюшиной Ю.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к ответчику Артюшиной Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком Артюшиной Ю.А. (дата) был заключён кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Артюшиной Ю.А. был выдан кредит в размере *** руб. сроком 36 мес., на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,8% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от (дата) Артюшина Ю.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заёмщик Артюшина Ю.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора от (дата) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и
или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора от (дата) года, заёмщику было направлено требование от (дата) о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от (дата) заёмщиком не исполнены.
 
    По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору, которую истец, в соответствии со ст. ст. 309, 810, 819, 450 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Артюшиной Ю.А., составляет *** коп., в том числе: *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; *** коп. - просроченные проценты; *** коп. - просроченный основной долг; а также просят суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** коп., расторгнуть кредитный договор.
 
    Представители истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Артюшина Ю.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Артюшиной Ю.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере *** коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключённый между открытым акционерным обществом (ОАО) «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Артюшиной Ю.А..
 
    Взыскать с Артюшиной Ю.А. в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере *** копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья:                                                           А.Н. Балуков