Решение от 21 апреля 2014 года №2-118/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-118/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.Звенигород 21 апреля 2014 года
 
    Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байдиной Л.Г. к ГУ - Главного Управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Байдина Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Главное Управление ПФ РФ №2 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж следующих периодов работы: в должности медицинской сестры реабилитационного отделения центра восстановительного лечения стационара Медицинского центра при Центральном банке России с Дата обезличена. по Дата обезличена.; нахождения на курсах повышения квалификации по программе «Скорая медицинская помощь» с Дата обезличена. по Дата обезличена.; нахождения на курсах повышения квалификации по теме «Скорая и неотложная помощь» по специальности лечебное дело с Дата обезличена по Дата обезличена. Просила назначить трудовую пенсию по старости, признав незаконным решение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ- Главного управления Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области.
 
    Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена она обратилась в Пенсионный отдел г.Звенигорода Управления №5 – Главного Управления Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии от Дата обезличена (протокол № в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Комиссией не засчитан оспариваемый период, который по ее мнению подлежит включению в специальный стаж. Так, с Дата обезличена. по Дата обезличена. она работала в должности медицинской сестры реабилитационного отделения центра восстановительного лечения стационара Медицинского центра Банка России и относилась к лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В соответствии с Положением о Медицинском центре Центрального Банка Российской Федерации в структуру Медицинского центра входит реабилитационное отделение. С Дата обезличена. проходила курсы повышения квалификации по программе «Скорая медицинская помощь). С Дата обезличена. по Дата обезличена. проходила курсы повышения квалификации по теме «Скорая и неотложная помощь» по специальности - лечебное дело. Считает, что на дату обращения в Пенсионный отдел г.Звенигорода требуемы стаж составил более 30 лет.
 
    В судебном заседании от Дата обезличена Байдина Л.Г. и ее представитель Зотова Е.В. представили дополнительные доводы, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно ст.75 Конституции РФ, а также ст.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) свои функции он осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, следовательно сам является федеральным органом государственной власти. Согласно Постановлению Президиума ВАС от 19.04.2002г. №5697/01, статус Центрального Банка Российской Федерации установлен Конституцией РФ, в ст.75 определены его исключительное право на осуществление денежной эмиссии и основная функция – защита и обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. Полномочия банка России также предусматривают его исключительные права и обязанности по установлению обязательных для органов государственной власти, всех юридических и физических лиц правил по вопросам, отнесенным к компетенции Банка России. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 03.10.2004г. №11-П, установление надлежащего правового регулирования при обращении лиц, осуществляющих лечебную деятельность за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решения вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в названных учреждения, не являющихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности, определенной п.п.10,11,12 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу п.4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В настоящем судебном заседании Байдина Л.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по ранее изложенным основаниям.
 
    Представитель Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области Иванов Д.Л. в судебном заседании Дата обезличена возражал против удовлетворения заявленных требований. В адресованных суду возражениях ответчик представил свою позицию по заявленным требованиям, согласно которой Байдиной Л.Г. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как на момент ее обращения стаж составил 25 лет 11 месяцев 20 дней, что менее требуемого 30 – летнего. При вынесении решения комиссия руководствовалась положениями закона «О трудовых пенсиях в РФ», соответствующими Постановлениями об утверждении Списков должностей и организаций, а также Правил исчисления периодов работы дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. При этом, период работы Байдиной Л.Г. в должности медсестры реабилитационного отделения центра восстановительного лечения в Медицинском центре при Центральном Банке РФ с Дата обезличена. по Дата обезличена., не может быть включен в стаж, так как Центральный банк не относится к органам государственной власти, заявитель работала не в стационаре, а в реабилитационном отделении, которое является таким же структурным подразделением Медицинского центра, как и стационар, а также не поименовано в п.6 Правил от 29.10.2002г. Также в специальный стаж Байдиной Л.Г. не может быть включены периоды прохождения ее курсов повышения квалификации с Дата обезличена по Дата обезличена., с Дата обезличена по Дата обезличена., в силу положений п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года.
 
    В настоящее судебное заседание представитель Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области Иванов Д.Л. не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года N 23, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
 
    Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
 
    Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В силу пп. 20 п. 1 ст. 27 названного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    В соответствии с п.2 ст.27 названного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
 
    Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" и в п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года N 555.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, регламентирующей сроки назначения трудовой пенсии, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена Байдина Л.Г. обратилась в подразделение Государственного учреждения – Главное Управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением комиссии от Дата обезличена (протокол №520) в досрочном назначении пенсии по старости Байдиной Л.Г.было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа для назначения досрочной пенсии.
 
    Из содержания решения комиссии следует, что в специальный стаж Байдиной Л.Г. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на Дата обезличена засчитано всего <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.
 
    В подсчет специального стажа не был включен период её работы в должности медсестры реабилитационного отделения центра восстановительного лечения в Медицинском центре при Центральном банке России с Дата обезличена. по <данные изъяты>., так как Списком № от Дата обезличена предусмотрены Центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ, но Центральный банк не относится к органам государственной власти, Байдина работает не в стационаре, а в реабилитационном отделении, которое является таким же структурным подразделением Медицинского центра, как и стационар, и не поименовано в пункте 6 Правил от 29.10.2002 года.
 
    Кроме того, ответчиком в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата обезличена. по Дата обезличена. и с Дата обезличена. по Дата обезличена. так как данный вид отпуска не предусмотрен Правилами от 22.09.1999г и 11.07.2002г.
 
    Между тем, данные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, а также справками и актам проверки, полученными ответчиком при проверки пенсионных прав истца.
 
    Обсуждая вопрос о законности требований истицы в части включения в специальный стаж периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности медицинской сестры реабилитационного отделения Центра восстановительного лечения стационара Медицинского центра Банка России, суд исходит из следующего.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.02.2010 № 163-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бутрим Т.М. на нарушение ее конституционных прав пунктом 21 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
 
    При этом, выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.
 
    Согласно действовавшему до 1 ноября 1999 года правовому регулированию (Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464) работа в должности медицинских сестер включалась в стаж работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет, независимо от профиля данного учреждения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 был утвержден новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который вводился в действие на территории Российской Федерации с 1 ноября 1999 года и предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности медицинских сестер федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований). Аналогичное правовое регулирование предусмотрено и оспариваемой нормой.
 
    Как указано в правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.03.2009 № 309-О-О, основанное на анализе объективных данных изменение оценки профессиональной деятельности медицинских сестер санаториев (курортов) иных, помимо перечисленных в указанном перечне, профилей применительно к льготному пенсионному обеспечению, как и сохранение за ними права на включение в специальный стаж времени работы за период, когда законодательством предусматривался их зачет в специальный стаж, не нарушают конституционные требования и согласуются с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24.05.2011 № 8-П, в соответствии с которой внесение изменений в действующее правовое регулирование, оказывающее неблагоприятное воздействие на правовое положение граждан, должно сопровождаться соблюдением принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям.
 
    Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 названного Закона после 1 ноября 1999 года, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 и предусматривает, что правом на досрочную пенсию по старости пользуются врачи и средний медицинский персонал Центров, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований).
 
    Разрешая спорное правоотношении по существу, суд учитывает то обстоятельство, что из Положения о Медицинском центре Центрального банка Российской Федерации следует, что Медицинский центр является структурным подразделения Банка России, его медицинской службой, осуществляющей медицинское обслуживание прикрепленного контингента, а также выполняющим функции базового (ведущего) медицинского подразделения в системе лечебно-профилактических подразделений системы Банка России (л.д. 39-46). Медицинский центр не является юридическим лицом, состоит на сметном финансировании Банка России, находится в непосредственном подчинении Административного департамента Банка России. В структуру медицинского центра входит, в том числе реабилитационное отделение <адрес> Основным предметом деятельности Медицинского центра является оказание медицинской помощи прикрепленному контингенту Банка России (экстренной, неотложной, клинической, стационарной, консультативной, диагностической, профилактической и лечебной).
 
    Согласно Положению о Реабилитационном отделении Центра восстановительного лечения стационара Медицинского центра Банка России, отделение реабилитации организуется в составе Центра восстановительного лечения (ЦВЛ) и является его функциональным подразделением. Реабилитационное отделение обеспечивает квалифицированное восстановительное лечение пациентов стационара, поликлиники Медицинского центра и лечебно-профилактических подразделений (ЛПП) системы Банка России в фазе выздоровления (классификация ВОЗ, 1968 г.). Отделение имеет коечный фонд для пациентов терапевтического, неврологического и хирургического профилей согласно штатному расписанию, лечебный корпус с кабинетами функциональной диагностики и лечения, физиотерапии, массажа, ЛФК, гидробальнеотерапии. Основными задачами отделения реабилитации являются, в частности, своевременный прием на лечение и размещение в отделении пациентов Медицинского центра и ЛПП системы Банка России
 
    Как следует из материалов дела Центральному Банку Российской Федерации выдана Лицензия на осуществление медицинской деятельности, в том числе на осуществление услуг по доврачебной медицинской помощи, амбулаторно-поликлинической помощи, стационарной медицинской помощи, одним из видов такой деятельности является хирургия.
 
    В соответствии со ст.75 Конституции РФ основной функцией Центрального Банка РФ является защита и обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. ФЗ "О Центральном Банке РФ" не относит ЦБ РФ к органам законодательной и исполнительной власти РФ, что также указывает на его уникальный статус.
 
    Кроме того, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 268-О, полномочия ЦБ РФ по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения.
 
    Таким образом, учитывая уникальный статус Центрального Банка РФ, являющегося органом, реализующим функции государственной власти, суд приходит к выводу, что структурное подразделение Банка России - Медицинский центр Центрального банка РФ, в структуру которого входит реабилитационное отделение, относится к виду учреждений, предусмотренных списками, а именно к центрам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов, что дает истице, занимавшей в указанный период времени должность медицинской сестры, которая предусмотрена Списками, право на включение спорного периода в специальный стаж.
 
    Суд установил, что с учетом целей, задач и направлений деятельности Медицинский центр создан для охраны здоровья населения. Независимо от правовой формы юридического лица назначение досрочной пенсии гарантировано на равных основаниях работникам, занятым в медицинских учреждениях, осуществляющих лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности.
 
    Следовательно, выполняемая истицей трудовая деятельность в должности медицинской сестры реабилитационного отделения центра восстановительного лечения стационара Медицинского центра Банка России в спорный период подлежит к зачёту в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Поскольку реабилитационное отделение не предусмотрено в перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения, работы в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как год и шесть месяцев (Приложение к Постановлению Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года), и не тождественно указанным в данном перечне наименованиям подразделений, суд, руководствуясь положениями п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пениях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, считает правильным при подсчете специального стажа исчислять период работы истицы с Дата обезличена по Дата обезличена года, в календарном порядке.
 
    Разрешая требование о включении в специальный стаж периода прохождения истицей курсов повышения квалификации: - по программе «Скорая медицинская помощь» с 14.10.2006г. по 07.12.2006г.; по теме «Скорая и неотложная помощь» по специальности - лечебное дело с Дата обезличена. по Дата обезличена. суд исходит из следующего.
 
    Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.
 
    В силу ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Согласно Выпискам из лицевого счета застрахованного лица, страховые взносы в Пенсионный фонд России в период с Дата обезличена по Дата обезличена. и с Дата обезличена по Дата обезличена. производились по Байдиной Л.Г. в полном объеме и в установленные сроки.
 
    Принимая решения в части включения в специальный стаж периодов повышения квалификации, суд учитывает то обстоятельство, что в спорные периоды, Байдина Л.Г. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы и уплачивались отчисления в Пенсионный фонд в связи с чем, указанные периоды также подлежат включению в стаж.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения, то есть, со дня принятия заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.
 
    Байдина Л.Г. обратилась в пенсионный орган Дата обезличена года, с учётом включённых и подлежащих к зачету и исчислению периодов работы на момент обращения специальный стаж истицы составил более 30 лет.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом всестороннего анализа представленных доказательств в их совокупности, наряду с имеющимися материалами гражданского дела, суд приходит к выводу, что факт нарушения прав истицы нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Байдиной Л.Г. к ГУ - Главного Управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
 
    Признать решение Комиссии Государственного Учреждения – Главного Управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области от Дата обезличена об отказе Байдиной Л.Г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости - незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской области, имеющее юридический адрес: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН/КПП <данные изъяты>, включить в специальный трудовой стаж Байдиной Л.Г., Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: <адрес> следующие периоды работы:
 
    - с Дата обезличена. по Дата обезличена. в должности медсестры реабилитационного отделения центра восстановительного лечения в Медицинском центре при Центральном Банке России
 
    - с Дата обезличена. по Дата обезличена. курсы повышения квалификации по программе «Скорая медицинская помощь);
 
    - с Дата обезличена. по Дата обезличена. – курсы повышения квалификации по теме «Скорая и неотложная помощь» по специальности – Лечебное дело.
 
    Обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № 2 по г.Москве и Московской области, имеющее юридический адрес: <адрес>, ОГРН <данные изъяты> ИНН/КПП <данные изъяты> назначить Байдиной Л.Г., Дата обезличена года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Звенигородский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать