Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
<данные изъяты>
Гр.дело № 2-118/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог
19 февраля 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,
при секретаре Донгузовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Силину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Организация обратился в суд, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 года в сумме 281 759 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 245 106 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 36 653 рубля 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6017 рублей 59 копеек.
В обоснование иска указано, что Силин И.В. и Организация заключили кредитный договор № от 26.04.2013 года, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 245 106,07 руб. на срок по 26.01.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке №.
Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 245 106,07 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме.
Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 08.11.2013 года, но ответчик требования Банка на момент подачи искового заявления не исполнил.
По состоянию на 09.12.2013 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 281 759 рублей 26 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Силин И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменного отзыва по иску или возражений против удовлетворения иска не представил.
Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Требование Организация о взыскании задолженности с ответчика по кредитному соглашению № от 26.04.2013 года в размере 281 759,26 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Силиным И.В. кредитного соглашения № от 26.04.2013 года.
Истцом предоставлены копия кредитного договора № от 26.04.2013 года /л.д.9-12/, подписанного Силиным И.В. Данный документ доказывает факт заключения между Организация и Силиным И.В.кредитного договора, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, на следующих условиях: сумма кредита - 245 106,07 руб.; процентная ставка за пользование кредитом - 29,9% годовых, срок кредита - до 26.01.2023 года. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком не оспорен размер задолженности, определенный истцом /л.д. 8/, в сумме в сумме 281 759 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 245 106 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 36 653 рубля 19 копеек.
Факт передачи банком заемщику суммы кредита подтверждается копией расходного кассового ордера от 26.04.2013 года /л.д.17/.
Возражений и доказательств, опровергающих данные материалы, ответчиком не представлено.
Таким образом, по мнению суда, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствует о заключении сторонами (банком и заемщиком) кредитного договора.
Истцом, в соответствии с правилами ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказано заключение кредитного договора с заемщиком, передача и получение заемщиком денежных средств, последующее ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, приведен расчет задолженности по данному договору с учетом его условий и периода просрочки обязательств по договору.
В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами закона, регулирующими заемные правоотношения. В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением Силиным И.В. обязательств заемщика, последний извещался банком о необходимости погашения задолженности /л.д.18, 19/.
Суд находит, что требования истца к ответчику Силину И.В. являются фактически обоснованными, соответствующими закону и условиям договора сторон.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.7/.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Организация к Силину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Силина Ивана Васильевича в пользу Организация задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 года в размере 281 759,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 017,59 руб., всего взыскать 287 776,85 руб.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 12 марта 2014 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев
<данные изъяты>
Гр.дело № 2-118/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог
19 февраля 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,
при секретаре Донгузовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Силину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Организация к Силину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Силина Ивана Васильевича в пользу Организация задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 года в размере 281 759,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 017,59 руб., всего взыскать 287 776,85 руб.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Отложить изготовление мотивированного решения на 5 дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев
