Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-118(2014)
Дело № 2-118 (2014)
Судья Г.Д. Валеева
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АСПК» к Гарипову М.Р. о взыскании ...
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АСПК» обратилось в суд с иском к Гарипову М.Р. о взыскании .... В обоснование иска указало, что Гарипов М.Р. уволен с ОАО «АСПК» по собственному желанию на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Гарипову М.Р.. был выдан аванс в размере ... рублей. В настоящее время его долг перед истцом составляет .... Гарипов М.Р. обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
Представитель ОАО «АСПК» Низамиев Д.А.. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Гарипов М.Р. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указал, что полностью признает иск, предъявленный ОАО «АСПК» о погашении задолженности в сумме ...
Выслушав представителя истца ОАО «АСПК» Низамиева Д.А. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установлено, что ответчик Гарипов М.Р. работал в ОАО «АСПК» менеджером по снабжению, уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
На основании письменного заявления, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Гарипову М.Р. был выдан аванс в размере ... рублей.
В настоящее время задолженность Гарипова М.Р. составляет ....
Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
Согласно письменной расписке Гарипов М.Р. обязался погасить долг перед ОАО «АСПК» в размере .. рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, с Гарипова М.Р. в пользу ОАО «АСПК» подлежит взысканию ....
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гарипова Марата Рахимзяновича в пользу ОАО «АСПК» в возврат аванса .., в возврат госпошлины ..., всего ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья ___________________________ Г.Д. Валеева
