Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Дело № 2-118/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 г. <адрес>
Конышёвский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Афонченко Л.В.
при секретаре Форманюк Е.Ю.
с участием представителя истца ФИО1 - Ванина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 посредством своего представителя Ванина Д.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что <дата> умер её муж - ФИО4, после смерти которого она вступила в права наследования, подав соответствующее заявление нотариусу. Среди прочего в состав наследуемого имущества вошёл спорный земельный участок, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площади земельного участка.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Ванин Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. Требований о взыскании с ответчика судебных расходов не имеют.
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился; согласно заявлению исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Соответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом уведомлённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учётом мнения сторон суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО1, представителя соответчика - <данные изъяты>, соответчиков ФИО2 и ФИО3
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Ванина Д.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.
Из смысла и содержания ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что с <дата> ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (копия - л.д. №).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер <дата> (дубликат - л.д. №).
В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 среди прочего вошёл земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, предоставленный на основании постановления <данные изъяты> от <дата> № №, что следует из свидетельства о праве собственности на землю (копия - л.д. №).
К наследованию после смерти ФИО4 в качестве наследников первой очереди по закону могли быть призваны жена ФИО1 и дети: дочь ФИО2 дочь ФИО3 что подтверждается архивной справкой о составе семьи (л.д. №), справками о рождении (л.д. №), свидетельствами о браке(копии - л.д. №), выпиской из решения <данные изъяты> от <дата> (л.д. №).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 усматривается, что жена умершего ФИО1 - истец по настоящему делу, унаследовала по закону после мужа земельную долю (копия наследственного дела № №. - л.д. №).
Данный факт подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями ФИО3, ФИО2 об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти отца (л.д. 16, 17).
В силу вышеуказанного постановления <данные изъяты> от <дата> № ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (выписка из постановления - л.д. №, дубликат свидетельства о праве собственности на землю - л.д. №).
Вместе с тем, фактически ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га) в <адрес>, что видно из кадастровой выписки о земельном участке (копия - л.д. №) и справки <данные изъяты> (л.д. №), а также согласуется с
решением исполкома Курского областного Совета народных депутатов от 20.12.1990 г. № 313 "О первоочередных мерах земельной реформы в условиях перехода области к рыночным отношениям", согласно которому установлена предельная норма предоставления земельного участка в размере <данные изъяты> га. Указанный факт подтвердил представитель истца.
Суд принимает во внимание разночтения в написании площади спорного земельного участка в имеющихся в материалах дела документах, и на основании совокупности данных приходит к выводу о том, что в действительности площадь этого земельного участка, расположенного в <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м; иную площадь земельного участка суд признаёт ошибочным.
Согласно уведомлению <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. №).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, в судебном заседании требований о взыскании с соответчиков понесённых по делу судебных расходов заявлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО4, умершего <дата>, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.
Председательствующий судья Л.В. Афонченко
