Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Дело № 2-118/2014
Решение
именем Российской Федерации
11 марта 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием прокурора Плотникова А.В.,
представителя третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю - по доверенности Студенкова А.В.,
при секретаре Горбуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» требований Налогового кодекса РФ к предоставлению в Межрайонную инспекцию № 4 УФНС по Забайкальскому краю (далее - МРИ ФНС № 4) налоговых деклараций.
Установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В нарушение закона, ответчиком в МРИ ФНС № 4 не представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2013 года.
Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» представить в Межрайонную инспекцию № 4 УФНС по Забайкальскому краю налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2013 года.
Прокурор Плотников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю - по доверенности Студенков А.В. в судебном заседании поддержал иск прокурора, суду пояснил, что налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2013 года ответчиком не представлены.
Судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания было направлено по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. Данное судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным.
Глава муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края Колов Г.Н. представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, исковые требования прокурора поддерживает.
Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора Плотникова А.В., представителя третьего лица Студенкова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» является действующим юридическим лицом.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса РФ (с учетом изменений и дополнений), п. 1 Решения Совета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» № 180 от 25.11.2009 г. «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район»» (с учетом изменений и дополнений, внесенных решением Совета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» № 51 от 19.05.2010 г.) является плательщиком единого налога на вмененный доход в отношении видов деятельности, заявленных при государственной регистрации.
В соответствии со ст. 346.30, п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по единому налогу для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по данному налогу признается квартал.
В нарушение приведенных норм закона, ответчиком в МРИ ФНС № 4 не представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2013 года.
Согласно абз. 4 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности является налоговым доходом бюджетов муниципальных районов по нормативу 100 процентов.
В связи с этим, в результате бездействия ответчиком нарушаются имущественные интересы бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, созданы условия для укрытия доходов от налогообложения. Присуждение к исполнению обязанности в натуре, предусмотренное ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в данном случае является мерой судебной защиты прав и законных интересов указанного субъекта.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» представить в Межрайонную ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 кварталы 2013 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Белый сокол»» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья А.Г. Першутов
