Определение от 13 февраля 2014 года №2-118/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-118/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Судебного заседания
 
    13 февраля 2014 г.
 
    с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лыткиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова ФИО4 к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района о признании пострадавшим и выплате единовременной материальной помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малов А.А. обратился в суд с иском к указанному ответчику о признании его пострадавшим и выплате материальной помощи, ссылаясь на то, что в период наводнения не территории села <адрес> он находился и проживал вместе с родителями по <адрес>, считает себя пострадавшим в результате ЧС и имеет право на получение материальной помощи.
 
    Однако в судебном заседании по рассмотрению заявленного иска от Малова А.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Ответчик – представитель администрации Дубовомысского сельского поселения – в суд не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела был уведомлен.
 
    Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав истца Малова А.А., считает возможным принять отказ истца от иска и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца Малова А.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Малова ФИО4 отказ от заявленного иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Малова ФИО4 к администрации Дубовомысского сельского поселения о признании его пострадавшим и выплате единовременной материальной помощи прекратить в связи с отказом истца от заявленного иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд.
 
Судья Мурзина Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать