Определение от 06 марта 2014 года №2-118/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-118/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Починок 6 марта 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
 
    с участием представителя администрации ** ** ** ... Г.О.В.,
 
    ответчика Горисевой Е.И.,
 
    при секретаре Николаевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации ** ** ** ... к ** ** ** в ... о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация ** ** ** ... обратилась в суд с иском к ** ** ** в ... о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    В обоснование требований указала, что при реорганизации ЗАО «** ** **» Д.З.А. была предоставлена земельная доля размером ** ** **. находящаяся в общей долевой собственности в границах ЗАО «** ** **» .... При этом Д.З.А. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех лет и более лет не распоряжалась своей земельной долей, в связи, с чем в соответствии со ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ ее земельная доля является невостребованной. ** ** ** Д.З.А. умерла. 31 марта 2012 года Администрация ** ** ** ... опубликовала в газете ** ** ** газета" № ** сообщение о признании земельных долей расположенных в границах ЗАО «** ** **» ... невостребованными с указанием их собственников. В указанный список была включена Д.З.А. Возражений от лиц считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей был предоставлен Администрацией ** ** ** ... на утверждение общему собранию участников долевой собственности. ** ** ** общее собрание участников долевой собственности не состоялось, поскольку на собрании присутствовали 15 участников долевой собственности. Просит признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю и прекратить права собственности Д.З.А. на нее. Определением Починковского районного суда Смоленской области от 11 февраля 2014 года по делу в качестве соответчика привлечена Горисева Е.И.
 
    Представитель истца Г.О.В. в судебное заседание явилась и просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от требований.
 
    Ответчик Горисева Е.В. в судебное заседание явилась, требования не признала ин не возражала против прекращения дела.
 
    Представитель ** ** ** в ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
 
    Представитель ** ** ** по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.
 
    Представитель администрации МО «...» в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.
 
    Представитель ЗАО «** ** ** в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд находит, что истец добровольно и осознанно отказался от требований и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от требований не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от указанных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску администрации ** ** ** ... к ** ** ** в ... о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в 15 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Судья: В.Д. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать