Определение от 30 января 2014 года №2-118/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-118/2014         копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 января 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Уточкиной Н.В.,
 
    с участием истца Рагиновой Ф.Ф., ее представителя Хибовской О.Н., представителя ответчика Рылова С.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Рагиновой Фаины Фатыховны к федеральному государственному казенному учреждению «27 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рагинова Ф.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    Заслушав стороны и изучив представленные представителем ответчика документы, прихожу к выводу, что иск принят к производству Александровского городского суда с нарушением правил подсудлности.
 
    В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из устава ФГКУ «27 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» следует, что местом нахождения данного учреждения является: Российская Федерации,<адрес>. Действующее на территории г. Александровска подразделение, статусом филиала или представительства не обладает, и не поименовано в качестве такового в уставе учреждения. Положения ст. 29, 30 ГПК РФ в данном деле применению не подлежат.
 
    Таким образом, иск Рагиновой Ф.Ф. был принят к производству Александровского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче в <данные изъяты> суд.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску Рагиновой Фаины Фатыховны к федеральному государственному казенному учреждению «27 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» о возмещении убытков и компенсации морального вреда передать по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: подпись     Петрова Н.С.
 
    Копия верна.
 
    Судья:       Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать