Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Дело № 2 - 118/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 марта 2014 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием истца М.А.Д., ответчика Б.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску М.А.Д. к Б.А.С. о компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 13 января 201 г. Б.А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
В связи с перенесенными нравственными страданиями, связанными с причиненной ему физической болью, М.А.Д. просил взыскать с Б.А.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседанииМ.А.Д. представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной компенсацией ответчиком морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Б.А.С., явившийся в судебное заседание против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении») Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 13 января 2014 года, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут Б.А.С. совершил в отношении М.А.Д. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное его расстройство, то есть Б.А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ (л.д.5).
В результате противоправных действий ответчика, выразившихся в нанесении Б.А.С. удара рукой в область головы М.А.Д., последний испытал физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию об определении размера компенсации морального вреда истцу в сумме <данные изъяты> рублей, которые Б.А.С. передал М.А.Д., в связи чем истец заявил отказ от иска, который принят судом.
Судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от М.А.Д. отказ от иска.
Производство по делу по иску М.А.Д. к Б.А.С. о компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.А. Овчинникова
