Определение от 27 января 2014 года №2-118/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-118/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Определения

    Дело 2-118/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 января 2014 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.М. Бурындина,
 
    при секретаре Малыгиной А.А.,
 
    с участием представителя процессуального истца – помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,
 
    представителя ответчика Домрачевой Ю.В., действующей на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 1 год,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего К.Д. к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», Колмыковой И.Ю. о признании пункта договора недействительным (ничтожным),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колпашевский городской прокурор обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», Колмыковой И.Ю. о признании пунктов № договора №от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче оборудования в безвозмездное временное пользование», заключенного между МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» и законным представителем ребенка – инвалида К.Д. – Колмыковой И.Ю., недействительным (ничтожным).
 
    В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Колпашевского городского прокурора Вихров А.С., отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований Колпашевского городского прокурора.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Домрачева Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Колпашевского городского прокурора от исковых требований к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», Колмыковой И.Ю. о признании пункта договора недействительным (ничтожным).
 
    Производство по делу по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего К.Д. к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», Колмыковой И.Ю. о признании пункта договора недействительным (ничтожным), прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток.
 
Судья: С.М. Бурындин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать