Определение от 29 апреля 2014 года №2-118/2014

    Дело № 2-118/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Гайны 29 апреля 2014 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Иванишко А.В.,
 
    при секретаре Еловиковой О.А.,
 
    с участием истицы – Конасовой Е.А.,
 
    представителя ответчика - администрации Сейвинского сельского поселения,
 
    Балаш В.Н., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Конасовой Елены Анатольевны к администрации Сейвинского сельского поселения о понуждении ответчика принять квартиру, расположенную по адресу: <адрес> муниципальную собственность и заключить с истицей договор социального найма,
 
установил:
 
    Конасова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Сейвинского сельского поселения о понуждении ответчика принять квартиру, расположенную по адресу <адрес> муниципальную собственность и заключить с истицей договор социального найма жилья. В заявлении Конасова Е.А. указала, что с 1997 года они проживают по адресу: <адрес>, дом на балансе администрации сельского поселения не состоит. Просит обязать администрацию Сейвинского сельского поселения поставить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на баланс и заключить с ней договор социального найма.
 
    В судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    - «Администрация Сёйвинского сельского поселения готова принять на баланс поселения жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, пос. Сёйва, <адрес>, при условии, что сторона «Семья» произведёт обследование данного жилого дома специализированной организацией и представит кадастровый паспорт жилого дома. Расходы по обследованию и изготовлению кадастрового паспорта ложатся на сторону «Семья». В течение 12 месяцев с даты заключения настоящего соглашения «Семья» не будет претендовать на проведение капитального ремонта жилого дома».
 
    Судом разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Конасовой Елены Анатольевны к администрации Сейвинского сельского поселения о понуждении ответчика принять квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность и заключить с Конасовой Еленой Анатольевной договор социального найма, прекратить с утверждением заключенного истицей, Конасовой Еленой Анатольевной и членами её семьи, именуемой в мировом соглашении «Семьёй» и ответчиком – администрацией Сейвинского сельского поселения, в лице ведущего специалиста по земле и имущественным отношениям Балаш Валентиной Николаевной, действующей на основании доверенности, именуемой в мировом соглашении «Сторона 1», мирового соглашения.
 
    Согласно морового соглашения:
 
    «Администрация Сёйвинского сельского поселения готова принять на баланс поселения жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, пос. Сёйва, <адрес>, при условии, что сторона «Семья» произведёт обследование данного жилого дома специализированной организацией, и представит кадастровый паспорт жилого дома. Расходы по обследованию и изготовлению кадастрового паспорта ложатся на сторону «Семья». В течение 12 месяцев с даты заключения настоящего соглашения «Семья» не будет претендовать на проведение капитального ремонта жилого дома».
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 суток.
 
    Председательствующий судья А.В.Иванишко