Определение от 25 марта 2014 года №2-118/2014

2-118/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
 
    при секретаре Щипуновой Е.В.,
 
    с участием представителя истца МО МВД России «Щучанский» Трапезниковой А.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Задориной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 25 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску МО МВД России «Щучанский» к Задориной И.А. о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель МО МВД России «Щучанский» Трапезникова А.А. обратилась в суд с иском к Задориной И.А. о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации. В обоснование своих требований указывала, что Задорина И.А. является наследником владельца охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия "А" ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 – сына умершего владельца оружия было произведено изъятие указанного оружия, в связи со смертью ФИО1 и передано на хранение Задориной И.А. до оформления по наследованию документов на оружие. Однако до настоящего времени мер по оформлению данного наследственного имущества наследник не принял и не дал разрешения на реализацию его через розничную сеть специализированных магазинов. Просила прекратить право собственности наследника Задориной И.А. на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие "А" и разрешить МО МВД РФ «Щучанский» УМВД РФ по <адрес> принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей Задориной И.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Представитель истца обратилась с ходатайством об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
 
    Ответчик выражал свое согласие с заявленным ходатайством.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 п.3, 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство представителя МО МВД России «Щучанский» Трапезниковой А.А. удовлетворить.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-118/2014 по иску МО МВД России «Щучанский» к Задориной И.А. о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
 
Судья: Ю.М. Симонов