Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-118/2013г.
№ 2-118/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 30 апреля 2013 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Корлыханова А.В.
с участием представителя истца Усманова И.Р.,
представителя ССП Кигинского РОСП УФССП России по РБ С.Р.Г.,
При секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Коммунальщик» в лице директора Усманова И.Р. к Ахмедьяновой М.Н. о взыскании оплаты за жилищно – коммунальные услуги,
У с т а н о в и л :
Директор ООО «Коммунальщик» Усманов И.Р. обратился в суд с иском к Ахмедьяновой М.Н. о взыскании оплаты за жилищно – коммунальные услуги, на том основании, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Ответчик своевременно не оплачивает стоимость оплаты жилья и коммунальных услуг ООО «Коммунальщик» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60298 руб. 09 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 60298 руб. 09 коп., госпошлину в размере 2008 руб. 94 коп.
В судебном заседании представитель истца Усманов И.Р. исковые требования полностью поддержала по этим основаниям.Пояснил, что Ахмедьяновой М.Н. был взыскан долг за жилищно-куммунальные услуги в пользу ООО «Уют» решением от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ взыскание производилось в пользу ООО «Уют». На основании акта приема-передачи, в связи с ликвидацией ООО «Уют» передало ООО «Коммунальщик долги населения по оплате ранее предоставленных услуг, в том числе и долг Ахмедьяновой в сумме 55606,15 рублей, взысканный с нее решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный лист находился на исполнении в ССП по Кигинскому району. Ахмедьянова М.Н. предоставив справку об отсутствии у нее задолженности перед ООО «Коммунальщик», ввела в заблуждение пристава-исполнителя о погашении всей зхадолженности и тем самым исполнительное производство было окончено. Фактически задолженность не погашена полностью и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57185,59 рублей.
В судебном заседании ответчик Ахмедьянова М.Н. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска указав, что к заявлению приложен расчет суммы задолженности с января 2008 года по январь 2013 года.
Решением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Уют» взыскано с нее задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57144,20 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным отделом СП УФССП на основании данного судебного акта возбуждено исполнительное производство. Копии исполнительного документа с постановлением о взыскании исполнительного сбора были направлены по месту работы ответчика в ЦРБ Кигинского района и в пенсионный фонд по месту получения пенсии, где производились удержания в пользу ООО «Уют».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уют» отозвал данный исполнительный документ в Кигинском районном отделе СП УФССП, в связи с чем исполнительное производство было окончено, подтверждается письмом Кигинского районного отдела УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уют» ликвидировано, что подтверждается сведениями внесенными Единый государственный реестр юридических лиц, размещенными на официальном сайте УФНС России по РБ.
ООО «Коммунальщик» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте УФНС России по РБ.
Доказательства уступки прав требований ООО «Уют» к ответчику ООО «Коммунальщик» (договор уступки прав требований, судебный акт о процессуальном правопреемстве) в нарушение ст. 60 ГПК РФ не представлены.
Соответственно истец не имеет права взыскивать задолженность ответчика по оплате жилищно – коммунальных услуг перед ООО «Уют» за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Также истец обращался мировому судьей с заявлением о взыскании с нее стоимости жилищно – коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63791,53 руб. Определением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа, указанное определение вступило в законную силу.
В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Коммунальщик» перечислено 60943,12 руб. Данная сумма ответчиком погашена, подтверждается платежными документами.
Представитель ССП Кигинского РОСП УФССП России по РБ С.Р.Г. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным отделом СП УФССП на основании решения мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Уют» взыскано с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57144,20 руб. Согласно данного судебного акта возбуждено исполнительное производство. Копии исполнительного документа с постановлением о взыскании исполнительного сбора были направлены по месту работы ответчика в ЦРБ Кигинского района и в пенсионный фонд по месту получения пенсии, где производились удержания в пользу ООО «Уют». После ликвидации ООО «Уют» взыскание производилось в пользу ООО «Коммунальщик, так как ему по договору были переданы долги населения перед ООО «Уют» и мировым судьей судебного участка по Кигинскому району была произведена замена взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено на основании справки взыскателя об отсутствии задолженности должника Ахмедьяновой М.Н.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела и исследовав доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из расчета задолженности Ахмедьяновой М.Н. за ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58274,21 руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61250,05 руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63777,69 руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57158,61 руб. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57185,59 руб. Из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21150,74 руб., переданный долг от ООО «Уют» до ДД.ММ.ГГГГ – 36034,85 руб., перечислено по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ для погашения долга (до ДД.ММ.ГГГГ) – 22239,36 руб., госпошлина в сумме 1122,75 руб., 561,38 руб., 700 руб., всего 24623,49 руб.
Согласно копии решением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Уют» взыскано с Ахмедьяновой М.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57144,20 руб.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что исполнительно производство № в отношении должника Ахмедьяновой М.Н. в пользу ООО «Уют» по взысканию коммунальных платежей в размере 58266,95 руб. окончено. согласно платежного документа о погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Кигинского ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ахмедьяновой М.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержано 9165,87 руб.
По сведениям, предоставелнным ГУ-Управлением ПФР в Кигинском районе РБ из пенсии Ахмедьяновой М.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано в пользу организации 15480,81 руб.
Из копии квитанции по оплате жилищно – коммунальных услуг перед ООО «Коммунальщик» за период 2010, 2011, 2012, 2013 года Ахмедьянова М.Н. задолженностей не имеет.
Таким образом в суде установлено. Что решением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Уют» взыскано с Ахмедьяновой М.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57144,20 руб. По данному решению суда принудительно с Ахмедьяновой М.Н. взыскано по месту работы и через УПФ в счет погашения задолженности 24646,68 рублей.
В суде установлено и сторонами не оспаривается, что задолженности по текущим платежам у Ахмедьяновой М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.
Следовательно, в суде нашло подтверждение, что имеющийся долг по оплате жилищно-коммунальных услуг Ахмедьяновой М.Н. является не полностью погашенной задолженностью по решению мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ахмедьяновой М.Н. окончено ошибочно, на основании недостоверных данных.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что задолженности по невзысканным на основании решения суда платежам у Ахмедьяновой М.Н. не имеется, оснований для удовлетворения требований ООО «Коммунальщик», исходя из исследованных судом доказательств, нет. То есть имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Коммунальщик» в лице директора Усманова И.Р. к Ахмедьяновой М.Н. о взыскании оплаты за жилищно – коммунальные услуги,
Решение может быть обжаловано и принесено представление в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Корлыханов А.В.
