Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-118/2013
Решение по гражданскому делу
№ 02-118/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2013 года.
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска, мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Султанова И.И., при секретаре судебного заседания Магомедзагировой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркина <ФИО1> к Мухаметовой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> в 09.40 часов на ул. <АДРЕС>, 1а г. Ижевска, истец на технически исправном автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> транзитный номер <НОМЕР> осуществляя движение по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении к ул. <АДРЕС> совершил наезд на пешехода Мухаметову <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., проживающую по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 74.
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение пешеходом Мухаметовой Д.А. мер личной безопасности, а также нарушение требований п. 4.3, 4.5 Правил дорожного движения, согласно которых она должна была пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода не должна была создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) в возбуждении уголовного дела было отказано.
В результате виновных действий пешехода Мухаметовой Д.А. моему автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> транзитный номер <НОМЕР> был причинен ущерб.
На основании отчета <НОМЕР> от 01.03.2013 г. независимой оценочной компании ООО «Оценочная компания «Имущество Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> транзитный номер <НОМЕР> составила 5 137 (пять тысяч сто тридцать семь) рублей 00 копеек.
Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 5 137 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по 11.03.2013 года в размере1 110,13 рублей, расходы по проведению оценки в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 13 000 рублей в течение 2-х месяцев.
2. Истец отказывается от исковых требований к Мухаметовой Д.А. в полном объеме.
Просят заявления об утверждении мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности, и представителем ответчика <ФИО4>, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 13 000 рублей в течение 2-х месяцев.
2. Истец отказывается от исковых требований к Мухаметовой Д.А. в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток.
Мировой судья: И.И. Султанова
