Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-118/2013
Дело №2-118/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2013 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Тимошенковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ <данные изъяты> к Собанину М.А., ЗАО «Страховая группа <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Собанина М.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Б. ДТП произошло по вине Собанина М.А. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору страхования транспортных средств по риску «ОСАГО». Во исполнение обязательств по договору страхования ООО «СК <данные изъяты> оплатило работы по восстановительному ремонту автомашины <данные изъяты> на сумму 357306,26 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 237306,26 рублей. ООО «Страховая группа <данные изъяты> в добровольном порядке не выплатило истцу в рамках обязательств по полису ОСАГО денежные средства в сумме 120000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела извещался судом. Имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Собанин М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Собанина М.А. и представителя ответчика ЗАО «Страховая группа <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Собанину И.А., под управлением Собанина М.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Б., под управлением Б.
Виновником ДТП признан Собанин М.А., что следует из справки о ДТП и протокола об административном правонарушении ( л.д.11-26).
Гражданская ответственность Собанина М.А. была застрахована в ЗАО «Страховая группа <данные изъяты> в лице филиала Брянской области на основании страхового полиса <данные изъяты> №.
ДТП с участием истца и ответчика произошло в период действия данного полиса.
Б. застраховала принадлежащее ей автотранспортное средство по страховому риску ущерб в ООО «Страховая группа <данные изъяты> по полису ОСАГО <данные изъяты> № и КАСКО <данные изъяты> №.
Во исполнение обязательств по договору добровольного страхования ООО «Страховая группа <данные изъяты> на основании заключения Независимой автомобильной экспертизы ООО «ВПК-А» от ДД.ММ.ГГГГ и решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 09.06.2012г. выплатило сумму по восстановительному ремонту автомашины Б. в размере 357306,26 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9-10).
При указанных обстоятельствах в силу ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования ущерба от Собанина М.А. в пределах выплаченных сумм.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ:1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 936 ГК РФ
1. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.
3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
Согласно ст. 7 федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п. 63 постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Учитывая вышеизложенное, ЗАО «Страховая группа <данные изъяты> в лице филиала Брянской области обязано выплатить ООО «Страховая компания <данные изъяты> 120000 рублей. Ответчик Собанин М.А. обязан возместить ущерб в размере 237306,26 рублей.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков необходимо взыскать расходы по уплате истцом госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в следующих размерах:
- с ответчика ЗАО «Страховая группа <данные изъяты>: 120000руб. (взыскиваемая сумма с данного ответчика) /. 357306,26 (общая сумма, заявленная ко взысканию) * 6773,06 (уплаченная при подаче иска госпошлина) = 2274,71 руб.
- с ответчика Собанина М.А.: 237306,26 руб. (взыскиваемая сумма с данного ответчика) / 357306,26 руб. (общая сумма, заявленная ко взысканию) * 6773,06 (уплаченная при подаче иска госпошлина) = 4498,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Страховая компания <данные изъяты> к Собанину М.А., ЗАО «Страховая группа <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа <данные изъяты> в пользу ООО «Страховая компания <данные изъяты>» 120000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2274,71 рублей, всего 122274,71 рублей.
Взыскать с Собанина М.А. в пользу ЗАО «Страховая компания <данные изъяты> 237306,26 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4498,35 рублей, всего 241804,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
"Согласовано": судья _________________________
