Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-118/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 118 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года г. Печора РК
Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры РК Гецена А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Печоре Республики Коми к Алексеевич <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в размере 29 693 рубля69 копеек, указывая, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ № 173 - ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, поскольку она 12августа 2010 года обратилась с заявлением и представила справку от 06сентября 2010 года из Сыктывкарского филиала Санкт-Петербургского Государственного Университета Сервиса и Экономики, в соответствии с которой срок обучения указан с 01.09.2009 по 30.06.2015 года.Управлением получена информация из учебного заведения о том, что Алексеевич А.С. в период с 24.09.2010 по 01.08.2011 переводилась на заочную форму обучения, о чем ответчик не сообщила в Управление в установленный законом срок. Поэтому по вине ответчика образовалась переплата пенсии за период с 01.10.2010 года по 31.08.2011 года в сумме 39 011 рублей 96 копеек. Поскольку выплата пенсии не прекращалась, Управлением часть суммы переплаты была удержана. Распоряжением от 28.08.2012 выплата пенсии прекращена в связи с достижением ответчицей двадцатитрехлетнего возраста. Остаток непогашенной задолженности составляет 29 693 рубля 69 копеек. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в сумме 29 693 рубля 69 копееки проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 694 рубля 09 копеек.
Дело рассматривается в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон,надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
Подпунктом 1 пункта 2 данной статьи установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В судебном заседании установлено следующее.
Алексеевич А.С. получала пенсию по случаю потери кормильца согласно ст. 9 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 как учащийся старше 18 лет по очной форме в Сыктывкарского филиала Санкт-Петербургского Государственного Университета Сервиса и Экономики, со сроком обучения с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2015 года (л.д.13).
В соответствии со справкой №1586 от 03.10.2011 Алексеевич А.С. переведена на 2 курс заочной формы обучения Сыктывкарского филиала Санкт-Петербургского Государственного Университета Сервиса и Экономики (л.д.28).
Согласно приказа №658/10 от 01.08.2011, Алексеевич А.С. переведенана очную форму обучения (л.д.29).
12.08.2010 ответчиком было подписано заявление также содержащее разъяснение Алексеевич А.С. сообщать в ГУ УПФ РФ в г. Печоре РК о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты по случаю потери кормильца, в частности о прекращении обучения (л.д.8-12).
Между тем, о своем переводе на заочную форму обучения ответчик в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Печоре не сообщила.
Согласно справке ГУ УПФ РФ в г. Печоре РК истцу произведена выплата пенсии за период с 01.10.2010 года по 31.07.2011 года в сумме 39 011 рублей 96 копеек (л.д.22).
В связи с частичным удержанием Управлением части суммы переплаты задолженность Алексеевич А.С. перед истцом составляет 29 693 рубля 69 копеек.
В соответствии со ст. 25 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу причинены убытки в сумме 29 693 рубля 69 копеек.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы пенсии в размере 29 693 рубля 69 копеек.
В силу ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств
Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Уплата процентов является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
Поскольку до настоящего времени Алексеевич А.С. незаконно полученная сумма пенсии не возвращена, т.е. она неправомерно уклоняется от их возврата, то обоснованно и требование истца о взыскании процентов.
Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и принимается как верный.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая возмещению ответчиком в пользу истца за период с 01.10.2012 года по 10.01.2013 года, составляет 694 рубля 09 копеек.
Дело рассматривается в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО МР «Печора» в размере 1 111 рублей63 копейки (ст. 103 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Алексеевич <ФИО1> в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми незаконно полученную пенсию по потере кормильца в сумме 29 693 рубля 69 копеек (Двадцать девять тысяч шестьсот девяносто три рубля 69 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 года по 10.01.2013 года в размере 694 рубля 09 копеек (Шестьсот девяносто четыре рубля 09 копеек).
Взыскать с Алексеевич <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в размере 1 111 рублей 63 копейки (Одна тысяча сто одиннадцать рублей 63 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мировой судья А.В Гецен
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2013 года
